（2015）郊刑初字第312号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-30

案件名称

薛某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

长治市郊区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

薛某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山西省长治市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）郊刑初字第312号公诉机关长治市郊区人民检察院。被告人薛某，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，农民。2015年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局取保候审，2015年12月29日被本院取保候审。辩护人赵红丽，山西雷风律师事务所律师。长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、徐媛媛出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人赵红丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2015年7月4日16时许，被告人薛某醉酒驾驶晋DXXX**雪佛兰轿车，沿本区某村自建路由东向西行驶至新太长线某村路口时，与由北向南郭某驾驶的晋D8XX**现代牌轿车（车上乘坐王某、马某、李某）发生碰撞。经长治市交警五大队认定：被告人薛某负本次事故的全部责任，郭某等人无责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人薛某血液中的乙醇含量为83.6mg／100ml。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人薛某醉酒驾驶机动车辆，违反交通法规的行为，已构成危险驾驶罪。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人薛某予以判处。被告人薛某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。被告人薛某的辩护人赵红丽提出的辩护意见是：被告人薛某系初犯、偶犯，同时赔偿了被害人的经济损失，没有造成严重的社会后果，其在事故发生后积极救助被害人，并在现场等待交警的到来，可以认定为自首，请法庭根据以上情节对被告人薛某从轻处罚。经审理查明：2015年7月4日16时许，被告人薛某酒后驾驶晋DXXX**雪佛兰轿车，沿本区某村自建路由东向西行驶至新太长线某村路口时，与郭某驾驶由北向南行驶的晋D8XX**现代牌轿车（车上乘坐王某、马某、李某）发生碰撞。经长治市交警五大队认定：被告人薛某负本次事故的全部责任，郭某、王某、马某、李某无责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人薛某肇事时血液中的乙醇含量为83.6mg／100ml，系醉酒。经在公安机关调解，被告人薛某赔偿了被害人郭某的车辆损失、李某和王某的医疗费等经济损失共计25000元上述事实，有书证《受理交通事故案件登记表》《受案登记表》、《立案决定书》、《当事人血样提取登记表和照片》、《血液乙醇浓度鉴定检验报告》、《道路交通事故认定书》、《现场图、现场照片、现场勘查笔录》、《驾驶证复印件和信息查询表》、《晋DXXX**雪佛兰轿车、晋D8XX**现代牌轿车行驶证复印件》、《归案说明》，被害人郭某陈述，被告人薛某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某醉酒后驾驶机动车辆，违反交通法规，其行为已构成危险驾驶罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”的规定，对被告人薛某予以判处。公诉机关指控被告人薛某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人薛某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人薛某当庭自愿认罪，认罪态度好，能赔偿被害人造成的经济损失，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。因发生事故后被告人薛某并没有报警，而是他人报警，被告人薛某虽在事故发生后积极救助被害人，并在现场等待交警的到来，也不符合自首的条件，本院对辩护人赵红丽关于被告人薛某系自首的辩护意见不予采纳；辩护人赵红丽的其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审　判　长　　魏志忠人民陪审员　　陈建军人民陪审员　　胡超鹏二〇一六年二月十五日书　记　员　　白　洁 更多数据：搜索“”来源：