（2015）温瑞商初字第5055号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-02

案件名称

周锡其与林向阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周锡其,林向阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第5055号原告周锡其。委托代理人（特别授权）丁云峰、陈督。被告林向阳。原告周锡其为与被告林向阳民间借贷纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员董学认独任审判。在审理中，根据原告申请，本院于2015年12月17日依法对登记在被告林向阳名下的浙C×××××小型汽车予以查封。本院于2016年1月27日对该案公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁云峰，被告林向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锡其起诉称：2015年3月13日，被告林向阳以资金周转需要为由，向原告借款20万元，约定月息4%。当日，原告交付借款，被告出具借条及收条交由原告收执。期间，被告仅支付2个月利息及本金2万元，余款至今未还。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告林向阳偿还原告借款本金18万元及利息（利息从2015年5月13日起至实际偿还之日止，按月息2%计算，暂算至2015年11月13日利息为2.16万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更请求为偿还借款本金17.2万元及利息（从2015年5月13日起至实际偿还之日止，按月息2%计算）。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、借据一份，证明原被告双方之间的借贷关系；4、银行凭证一份，证明原告交付借款的事实。被告林向阳答辩称：借款属实。借款当日，原告已预扣了一个月的利息0.8万元。当时，答辩人将一辆宝马车抵押给原告，原告未经我同意，私自将该车转抵押给他人，并行驶了二万公里，造成车辆违章、修理损失等。为此，要求原告赔偿10万元。被告林向阳在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，被告无异议。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理本院认定，2015年3月13日，被告林向阳向原告借款20万元，约定月息4%。当日，原告交付借款，同时预扣了一个月利息8000元。此后，被告偿还借款本金2万元及利息8750元。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条及银行电子回单，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。被告应及时偿还借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方对借款期限没有明确约定，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。对于双方约定利息为月利率4%，不符合法律规定，不予支持。现原告根据被告已支付的利息，请求按月利率2%，自2015年5月13日起计息，符合法律规定，予以支持。被告辩称的原告擅自使用车辆，造成损失，要求赔偿10万元，系不同法律关系，被告可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告林向阳于本判决生效之日起十日内偿付原告周锡其借款本金17.2万元及利息（自2015年5月13日起按月利率2％计算至判决履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，减半收取2162元，保全费3020元，合计5182元，由被告林向阳负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4324元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　董学认二〇一六年二月十五日书记员　　赵依依 关注公众号“”