（2015）芝民简初字第180号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-10

案件名称

马春庆与迟维健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马春庆,迟维健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝民简初字第180号原告：马春庆，无固定职业。委托代理人：王永迅，山东烟泰光远律师事务所律师。被告：迟维健，无固定职业。原告马春庆诉被告迟维健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春庆的委托代理人王永迅到庭参加了诉讼，被告迟维健经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月9日被告迟维健向原告借款60000元，约定还款日为2014年5月8日，被告为此向原告出具借条，借款到期后原告多次向被告索要未果。故请求判令被告偿还借款本金60000元，利息不予主张，保全费620元由原告自行负担，其他诉讼费用由被告负担。原告为证明其诉讼主张，当庭提交被告迟维健于2014年4月9日向原告出具的借条。用以证明原告出借给被告借款本金60000元，并约定于2014年5月8日还清。被告迟维健缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。经审理查明，被告迟维健于2014年4月9日向原告马春庆出具借条一张，载明：“今借马春庆60000元整，借款期间本人用芝罘区华信家园19号楼2单元内12号房产作抵押，2014年5月8日还清。借款人迟维健159××××8950”。关于借款的过程，原告马春庆称其与被告迟维健是朋友关系，之前被告曾多次向原告借款，均按期归还，2014年4月9日被告以开麻将馆做生意为由向原告借款60000元，当日原告从家中拿了现金60000元，在烟台亚细亚大酒店旁边的光大银行门口给付被告，原告是做建筑砂石料生意的，经常支付货款、工人工资，所以家中存放现金比较多。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，裁定查封了登记在被告迟维健名下的坐落于烟台市芝罘区华信家园19号楼2单元12号房屋及原告马春庆提供担保的坐落于烟台市芝罘区二马路87号2907号房屋。本院所确认的上述事实，有借条为凭，还有庭审笔录记载的原告之陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。借条可以证实被告迟维健向原告马春庆借款60000元，现原告具状请求被告偿还，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告迟维健自本判决生效之日起10内偿还原告马春庆借款本金60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费260元，共计1560元，由被告迟维健负担，保全费620元由原告马春庆自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　于克晓人民陪审员　　林祥太人民陪审员　　陈泽卿二〇一六年二月十五日书　记　员　　陈贺彬 更多数据：