（2015）范民初字第01423号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-30

案件名称

郑彩义与贺雅、陈斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑彩义,贺雅,陈斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第01423号原告郑彩义。被告贺雅。被告陈斌。原告郑彩义诉被告贺雅、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告郑彩义、被告贺雅到庭参加诉讼，被告陈斌经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑彩义诉称，2014年6月25日，被告贺雅向原告借��5万元，约定月息为3.5%，由陈斌为担保人。经原告多次催要后，2015年元月份由陈斌协调，被告贺雅偿还借款本金1万元，剩余借款本金及利息均未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉请求法院判令二被告偿还原告借款本金4万元及利息4000元。被告贺雅辩称，原告所述属实，我同意偿还原告的借款本金，但现在资金紧张，无能力偿还。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：被告陈斌的身份证复印件一份。证明被告陈斌的身份情况。借条一份。证明2014年6月25日被告贺雅向原告借款5万元，被告陈斌提供连带保证责任。经被告质证无异议。本院认为，原告提交的两份证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对上述证据予以确认。根据当事人的陈述及确认的有效证据，查明以下事实：2014年6月25日贺雅向原告郑彩义借款5万元，口头约定借款月利率为35‰，未约定借款期限，陈斌为借款承担连带保证责任。后经原告催要，被告贺雅于2015年1月份偿还了原告借款本金1万元，偿还了自借款日至2015年5月23日期间的借款利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2014年6月25日，被告贺雅向原告借款5万元，未约定借款期限，原告可随时向被告催要，被告应当在原告催要时及时归还，原告请求被告偿还剩余借款本金4万元合理、合法，本院予以支持。原告要求被告偿还2015年5月24日至2015年9月24日期间的利息4000元，超出了年利率24%的标准，对超出的部分不予支持。原告要求被告偿还2015年9月24日以后的利息按月利率26‰计付，超出了年利率24%的相关法律规定，对超出部分本院不以支持。本案借款未约定借款期限，保证期间自债权人��求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故对原告诉请被告陈斌承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺雅于判决书生效后十日内偿还原告郑彩义借款4万元及利息（2015年5月24日至本判决确定的履行之日止期间的利息按年利率24%计付）；被告陈斌对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑彩义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费540元，由被告贺雅、陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　郝海廷审　判　员　　马曙霞人民陪审员　　张和群二〇一六年二月十五日书　记　员　　邓晓茹 更多数据：