（2016）冀0634民初74号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-25

案件名称

陈泽勇与孙双璞、王会娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈泽勇,孙双璞,王会娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初74号原告：陈泽勇。委托代理人：张建，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：孙双璞，农民。被告：王会娟，农民。原告陈泽勇诉被告孙双璞、王会娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本案依法由审判员郑亚玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽勇的委托代理人张建、被告孙双璞、王会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽勇诉称，2015年1月4日被告孙双璞向我借款30000元，当时约定月利率3分，近日我向被告孙双璞索要该款时，他始终推托不还。我认为二被告系夫妻，对夫妻共同债务负有连带清偿义务，故起诉请求判令二被告连带偿还借款30000元及利息（自借款之日起至还清款之日止按月息3分计算）。庭审中原告将诉讼请求的月息变更为2分。被告孙双璞未提交答辩状。庭审中其口头辩称，原告起诉的借款事实对，我现羁押在看守所，待出去以后偿还。被告王会娟未提交答辩状。庭审中其口头辩称，我已经与被告孙双璞离婚，他借的钱，我不知道，与我无关，我不负偿还义务。经审理查明，2015年1月4日被告孙双璞向原告陈泽勇借款30000元并出具借据一份，载明“今借到陈泽勇现金叁万元整，月息3分，借款人孙双璞，2015.1.4”。借款后，被告孙双璞至今未归还借款。被告孙双璞与被告王会娟原系夫妻，二人于2014年3月31日离婚。上述事实有被告孙双璞的常住人口详细信息、被告孙双璞的家庭成员信息、借据、离婚证予以证实，且原、被告均无异议。庭审中被告孙双璞称其按约定的月息3分向原告陈泽勇支付了4个月利息，利息支付到了2015年5月4日。原告对此认可。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，被告孙双璞对借款事实无异议，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，因本案借款未约定借款期限，原告可以催告被告孙双璞在合理期限内返还，本案中双方约定的利率已超过了年利率24%，庭审中原告陈泽勇主张被告孙双璞偿还本金30000元及按月息2分（即年利率24%）支付利息，符合法律规定，予以支持。庭审中被告孙双璞称其已按约定的月息3分向原告陈泽勇支付4个月利息，原告认可，故被告孙双璞支付利息的期限应自2015年5月4日起至还清款之日止。被告孙双璞向原告陈泽勇借款发生在被告孙双璞、王会娟离婚之后，故该债务不能认定为夫妻共同债务，被告王会娟不应承担共同还款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及有关法律规定，判决如下：一、被告孙双璞于判决生效之日起十日内偿还原告陈泽勇借款本金30000元及按年利率24%支付自2015年5月4日起至还清款之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告孙双璞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　郑亚玲二〇一六年二月十五日书记员　　张　悦 关注微信公众号“”