（2015）泾民一初字第01046号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-24

案件名称

原告陈基胜诉被告柏林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泾县人民法院

所属地区

泾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈基胜,柏林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民一初字第01046号原告：陈基胜。委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：柏林。原告陈基胜诉被告柏林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈基胜的委托代理人周志宏到庭参加诉讼，被告柏林经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。陈基胜诉称：2014年3月1日，柏林因生意周转，向陈基胜借款20万元，口头约定两个月归还，按月息5分计算利息。两个月期满后，柏林未如期归还借款。双方协商按月息2分计算利息。之后，柏林归还了部分利息，本金未归还。现起诉要求柏林立即偿还借款20万元及利息（自2015年2月1日起，按月息2分计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。柏林未到庭，亦未递交书面答辩。陈基胜向法庭提交了借条1份，证明柏林向其借款20万元的事实。柏林未提交证据。上述证据，经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，均予认定。经审理查明：2014年3月1日，柏林向陈基胜借款20万元，并于当日出具借条1张。内容为：“借条今借到陈基胜人民币贰拾万元整柏林2014年3.1”。后因柏林未归还借款，陈基胜于2015年8月3日起诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。柏林与陈基胜之间的借贷关系明确，该借贷关系并未违反法律规定，依法应受法律保护。陈基胜要求柏林偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借条中未注明借款归还期限及利息，陈基胜要求柏林支付自2015年2月1日起，按月息2分计算至还清之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。利息应自起诉之日起，按年利率6﹪计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏林于本判决生效后10日内偿还原告陈基胜借款20万元及利息（自2015年8月3日起，按年利率6﹪计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费300元，合计4900元（原告陈基胜已预交），由被告柏林负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　汪小传人民陪审员　　汤越吟人民陪审员　　章　敏二〇一六年二月十五日书　记　员　　程雨培附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”