（2015）漳民二初字第283号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-12-22

案件名称

汪东林与汪应龙民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

漳县人民法院

所属地区

漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪东林,汪应龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民二初字第283号原告汪东林，男，汉族，1967年10月17日生，农民，住甘肃省漳县三岔镇。委托代理人李洁。甘肃贵清律师事务所律师。特别代理。被告汪应龙，男，汉族，1987年3月5日生，农民，住甘肃漳县三岔镇。原告汪东林与被告汪应龙民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪东林及委托代理人李洁到庭参加了诉讼，被告汪应龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪东林诉称:原、被告互相不认识，2014年4月20日经原告邻居汪富成介绍，被告到原告处借款20000元，当时约定利息2.5分，汪富成做担保，被告和担保人在其写的借条上签了字，被告承诺在2014年年底还清借本息，但到期后被告未履行承诺,后来被告不接听原告的电话，对原告也避而不见，迫于无奈，诉至法院。现原告要求被告汪应龙尽快归还借款20000元及利息（从2014年4月20日起至实际清偿之日止，按月利率2.5%计算），并承担本案案件受理费、保全费及公告费。原告为其主张提供如下证据：第一组证据身份证复印件一份。证明：原告身份情况；第二组证据借条一份。证明：被告汪应龙于2014年4月20日，借原告汪东林人民币20000元，并由汪富成担保的事实；第三组证据证人李金红证言。证明：李金红丈夫汪富成担保下，被告汪应龙在原告汪东林处借款20000元。被告汪应龙未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年4月20日，被告汪应龙在原告汪东林邻居汪富成的介绍并担保下，在原告汪东林处借款人民币20000元，并出具借条一份，约定：“借条：今借到汪东林人民币贰万元（小写20000元），按利息每万元贰佰伍拾元正，每月共计利息伍佰元正。今借人：汪应龙；担保人：汪富成；2014.4.20日。”。口头约定2014年年底归还借款，借款到期后被告未履行还款的义务,经原告多次催要被告不但没有清偿借款本息，后来还外出且无法与其取得联系，迫于无奈，诉至法院。现原告要求被告清偿其借款本金20000元及利息（从2014年4月20日起至实际清偿之日止，按月利率2.5%计算），并承担本案案件受理费、保全费、公告费。以上事实，有当事人陈述，借条、证人证言、身份证复印件等证据在卷证实。本院认为，原告汪东林与被告汪应龙双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，除违反法律法规强制性规定的部分外合法有效，双方之间的民间借贷关系受法律保护，借款人应承担偿还借款本息的民事责任。原告要求被告支付借款月利率2.5%利息，该利率超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率四倍，故对原告要求被告偿还借款利息的主张，其超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率四倍的部分，不符合法律规定，本院不予支持，没有超过的部分应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪应龙于本判决生效后十日内清偿原告汪东林借款本金人民币20000元及利息（从2014年4月20日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2分计息）。案件受理费500元，公告费600元，合计人民币1100元，由被告汪应龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审　判　长　　赵建中审　判　员　　陈　华人民陪审员　　张彩虹二〇一六年二月十五日书　记　员　　张学兵 来源：百度“”