（2016）陕01民终1217号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-22

案件名称

武威林与张瑞、李晓峰民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张瑞,武威林,李晓峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1217号上诉人（原审被告）张瑞。委托代理人贾柱，陕西鸿业律师事务所律师。委托代理人任丽萍，陕西鸿业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武威林。委托代理人白晓腾，陕西惠智律师事务所律师。原审被告李晓峰。上诉人张瑞因与被上诉人武威林、原审被告李晓峰民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，武威林与李晓峰系朋友关系，李晓峰与张瑞系夫妻关系。李晓峰因做生意需资金周转，于2011年12月30日从武威林处借款25万元，并出具借条一张，借条中载明“今借到武威林现金贰拾伍万元整（250000元），30天内归还”；2014年3月1日李晓峰因未如期归还上述借款，即向武威林书面作出20天内归还本息的承诺。现李晓峰仍未还款，遂形成本诉。审理中，因武威林、李晓峰、张瑞各执己见，致调解未果。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，武威林出示李晓峰所签的借条，李晓峰亦予以认可，表明武威林、李晓峰之间形成了合法有效的借贷关系，故武威林主张李晓峰归还其借款本金25万，该院依法予以支持；另武威林与李晓峰在借条中已约定还款期限，故现武威林主张2万元的逾期还款利息。符合相关法律规定，依法予以支持；武威林要求李晓峰、张瑞对上述债务共同承担清偿责任，而该笔债务在李晓峰、张瑞夫妻关系存续期间所产生，应当按夫妻共同债务处理，由李晓峰、张瑞共同偿还；张瑞虽表示不知晓此事，不同意承担清偿责任的辩称，与法定免责情形不符，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李晓峰、张瑞于判决生效之日起10日内共同偿还原告武威林借款及利息共计人民币27万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，原告已预交，现由被告李晓峰承担，并与给付上述款项时一并支付原告。宣判后，上诉人张瑞不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误。离婚案件审理中，李晓峰表示没有夫妻共同债务，张瑞没有偿还的义务。即使有借款存在，也应由李晓峰自己承担，不应由张瑞与其共同承担。李晓峰借款未经张瑞同意，且该笔借款及产生的收入没有用于与张瑞的共同生活，与张瑞无关，请求撤销原审判决并依法改判，且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人武威林答辩称，本案所涉借款是在李晓峰、张瑞夫妻关系存续期间，应当认定是夫妻共同财产。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张瑞的上诉请求，维持原判。经审理查明，原审法院查明事实属实，予以确认。本院认为，李晓峰向武威林出具借条，双方之间即形成借贷关系。借款到期后，李晓峰应向武威林偿还所借款项，因该笔借款系李晓峰与张瑞夫妻关系存续期间所发生，故应由李晓峰与张瑞共同承担。现张瑞称该笔借款未用于夫妻共同生活，其不应当承担还款责任，但其未提供相应证据，也不符合法律规定的免责事由，故其上诉请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元（张瑞已预交），由上诉人张瑞负担。本判决为终审判决。审判长　　候春丽审判员　　张海荣审判员　　吉英鸽二〇一六年二月十五日书记员　　郭　妮 更多数据：搜索“”来源：