（2015）太商初字第190号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-26

案件名称

太谷县农村信用合作联社与王中艳、杨福成等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

太谷县农村信用合作联社,王中艳,杨福成,魏俊峰,程润清

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）太商初字第190号原告太谷县农村信用合作联社。法定代表人胡晋忠，系该社理事长。委托代理人白海洲，系该社城北信用社主任。委托代理人韩俊芳，系该社城北信用社职工。被告王中艳。被告杨福成。被告魏俊峰。被告程润清，魏俊峰之妻。原告太谷县农村信用合作联社与被告王中艳、杨福成、魏俊峰、程润清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太谷县��村信用合作联社委托代理人韩俊芳、被告王中艳到庭参加了诉讼，被告杨福成、魏俊峰、程润清经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王中艳于2014年7月5日向原告分支机构城北信用社借款99000元，并于当日签订借款合同，借款期限为一年，被告魏俊峰签订了《保证合同》愿承担连带保证责任。2015年7月4日到期后，经原告多次催收，至今未能偿还，特起诉，要求被告归还本金99000元及自2015年1月29日起至付清借款之日止按照合同约定利率计算的利息，判决杨福成、魏俊峰、程润清承担清偿连带责任。被告王中艳辩称，对借款事实及借款数额无异议，但是现在没有偿还能力。被告杨福成、魏俊峰、程润清在法定答辩期未提供答辩意见。经审理查明，2014年7月5日，被告王中艳向原告分支机构城北信用社贷款99000元，合同约定到期日为2015年7月4日，按月结息，利率为年利率14.29%，逾期加罚50％，挪用贷款加罚100％。被告魏俊峰对该笔贷款签订了《保证合同》，愿承担连带保证责任，被告杨福成、程润清也分别签《承诺书》，对该笔贷款愿承担连带保证责任。到期后，经原告多次催收，至今本息未能偿还，利息还至2015年1月28日。特起诉，要求被告王中艳归还本金99000元及自2015年1月29日起至付清借款之日止按照合同约定的利率计算的利息，判决被告杨福成、魏俊峰、程润清承担清偿连带责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同文本、借款借据、《保证合同》、结婚证、承诺书及当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院���查，可以采信。本院认为，被告王中艳向原告借款后，就应当按照合同的约定按期归还借款本金和利息，对原告要求被告王中艳归还贷款本息的请求应该支持。被告杨福成、魏俊峰、程润清承诺承担连带责任，故对原告要求被告杨福成、魏俊峰、程润清承担连带责任的请求也应该支持。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告王中艳在本判决生效后10日内支付原告太谷县农村信用合作联社贷款本金99000元及从2015年1月29日起按照约定利率计算至还款之日止的利息。二、被告杨福成、魏俊峰、程润清对上述贷款本息承担连带偿还责任。如不按本院指定的期间履行给付���钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延付款利息。案件受理费2276元，由被告王中艳承担。此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　吴道亮审　判　员　　杨　萍人民陪审员　　李瑞芳二〇一六年二月十五日书　记　员　　白瑞艳 来源：百度“”