（2015）利民初字第1359号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-03-25
案件名称
王某甲与王某乙、王某丙等赡养纠纷一审民事判决书
法院
利津县人民法院
所属地区
利津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙,王某丙,王某丁,王某戊,王某己,王某庚
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民初字第1359号原告王某甲，女，汉族。被告王某乙，男，汉族。被告王某丙，男，汉族。被告王某丁，女，汉族。被告王某戊，女，汉族。被告王某己，女，汉族。被告王某庚，女，汉族。原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚赡养纠纷一案，本院于2015年12月22日受理，原告王某甲先以王某乙、王某丙为被告提起诉讼，依法由审判员于洪伟独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。2016年2月1日，原告要求四个女儿支付赡养费，本院依法追加王某丁、王某戊、王某己、王某庚为共同被告，又于同月5日再次公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告原有老房屋5间，由原、被告共同居住，后被告王某乙将原告的房屋拆除，重新盖了房子。当时经村委会调解，被告王某乙建好房屋后，将一间房屋给原告居住。房屋建好后被告王某乙将原告赶出家门，并且不支付赡养费。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告王某乙、王某丙为原告安排一间房屋居住，并为原告独自开一个后门，每人每年支付赡养费500元；诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告王某乙、王某丙每人每年支付赡养费800元，被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚每人每年支付赡养费500元。被告王某乙辩称，原告所述与事实不符。原告共有子女6人，老宅基地上有房屋9间，其中4间为新房子，5间为老房子。自1995年被告王某乙结婚后，原告一直跟随王某乙在5间老房子里居住，王某丙居住在4间新房屋内。2012年王某乙将老房屋翻盖。在王某乙盖房子期间，原告跟随王某丙居住。在王某乙所建房屋尚未完工时，原告被王某丙赶出家门。2012年9月10日，经王某乙表舅刘某乙调解，前面4间房屋归王某丙所有，后面5间房屋归王某乙所有。后王某甲跟随被告王某乙居住。2015年10月16日，王某乙之妻不知原告在家，锁上大门去接孩子，原告认为是故意将其锁在家中，辱骂王某乙之妻，原告自此到女儿家居住。综上，被告王某乙并没有将原告赶出家门，为公平起见，被告王某乙要求原告在6子女家轮流居住，同意每年支付赡养费800元。被告王某丙辩称，对原告的诉讼请求认可，也可以按照被告王某乙的意见赡养原告。对被告王某乙关于宅基地的主张不认可，王某乙现居住房屋所在的宅基地系原告的宅基地，被告王某丙的宅基地系村里正常分的，不归原告所有。被告王某丁辩称，同意每年支付赡养费500元，同意原告在六被告家轮流居住，不同意给原告盖房子，因为盖房子是两个儿子的义务。被告王某戊、王某己、王某庚的答辩意见与被告王某丁的相同。经审理查明，原告王某甲早年丧偶，育有四女二子，分别是长女王某丁、二女儿王某戊、三女儿王某己、四女儿王某庚、长子王某丙、小儿子王某乙。2012年5月之前原告一直居住在利津县陈庄镇某村自己的老房子内，后被告王某乙将老房屋拆除，在老宅基地上重新建造了房屋，房屋建成后，原告居住在新建的偏房内（西屋）。2015年10月份，原告与被告王某乙之妻发生矛盾，之后原告轮流在四个女儿家居住。另查明，六被告均主张原告轮流在被告处居住时，每次居住时间为1个月。庭审中，原告不同意在6子女家轮流居住，要求六被告给原告盖房或者租房，或者在被告王某乙家其原居住过的西屋上另外单独开后门。被告王某乙不同意在其西屋上另开后门，认为西屋面积较小，另开门会危及房屋的安全。被告王某丙表示，如果原告轮流在6子女家居住，在王某丙家居住时，其可以提供一间单独的房屋给原告使用。被告王某丁、王某戊、王某己称，原告可以轮流在被告处居住，但没有单独的房屋给原告。被告王某庚表示，如果原告在六被告处轮流居住，其可以满足原告的要求。为妥善处理该纠纷，本院先后两次到利津县陈庄镇××村党支部书记、村主任刘某甲处调查了解情况，与村委会共同做调解工作。并先后两次到利津县陈庄镇××村文化大院，组织原、被告到场调解，期间支部书记刘某甲及多名村民参与调解，劝解原告到6子女家轮流居住，因原告不同意，调解未果。为了在案件审理完毕前原告有一个稳定的住处，本院在庭审中明确要求被告妥善安置原告的居住，经被告王某丙同意，原告王某甲暂住在王某丙处。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。本案中，原告王某甲现已82岁高龄，失去了劳动能力，原告要求被告王某乙、王某丙每人每年支付赡养费800元，被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚每人每年支付赡养费500元，六被告均同意，不违反法律规定，予以支持。关于原告王某甲的居住问题，原告要求六被告为其盖房或租房单独居住，或者在被告王某乙的西屋上另开后门，六被告均不同意。父母提出的赡养请求应在子女力所能及的范围内，也应符合当地的现状和街坊乡邻的客观评价，原告关于居住的诉讼请求，六被告不能满足，其主张无法律依据，不予支持。原告年事已高，需要与子女共同居住，六被告轮流赡养较为公平合理，对此赡养方式予以支持，每次居住时间为1个月。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告王某乙、王某丙自2016年起每人每年支付原告王某甲赡养费800元，被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚自2016年起每人每年支付原告王某甲赡养费500元（赡养费按年支付，2016年的赡养费于本判决生效之日立即支付，自2017年起于每年的1月10日前支付当年的赡养费）。二、自本判决生效之日起，原告王某甲分别在被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某丙、王某乙处按顺序轮流居住，每次居住时间为1个月。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某乙、王某丙每人负担9元，被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚每人负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 于洪伟二〇一六年二月十五日书记员 李 骞 更多数据：搜索“”来源：