（2016）辽0103刑初134号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-02-28

案件名称

李某甲、李某乙犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初134号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李某甲，无职业。因涉嫌盗窃罪于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。被告人李某乙，无职业。因涉嫌盗窃罪于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国、周洋旭出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年9月16日至9月30日间，被告人李某甲与李某乙在沈阳市沈河区十一纬路102-1号中国人寿保险建筑工地工作的过程中，先后6次盗取施工现场的电线，共有8捆BV2.5新电线、5捆BV4新电线、2捆BV2.5旧电线。经鉴定，被盗窃电线共价值人民币1763元。上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙的陈述，证人刘某、马某、胡某、张某、王某的证言，辨认笔录，物证照片，书证案件来源、抓捕经过、价格鉴定结论书、视听资料及被告人李某甲、李某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人李某甲、李某乙共同实施盗窃行为，是共同犯罪。被告人李某甲、李某乙能自愿认罪，案发后能积极赔偿了被害单位的经济损失，且积极主动缴纳罚金，确有悔罪表现、可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币三千五百元（已缴纳），依法上缴国库。被告人李某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币三千五百元（已缴纳），依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘倩二〇一六年二月十五日书记员　　李雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”