（2015）灞民初字第02695号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-02-29
案件名称
原告胡某某诉被告卞某甲、卞某乙机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某某,卞某甲,卞某乙
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十九条
全文
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）灞民初字第02695号原告胡某某。被告卞某甲。被告卞某乙。原告胡某某玲诉被告卞某甲、卞某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员韩立军担任审判长，与代理审判员张琦、代理审判员江红霞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、原告委托代理人符军杰、二被告共同委托代理人强旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月14日21时许，被告卞某乙驾驶被告卞某甲的陕AP31**号车沿柳亭路自南向北行驶至菜市场附近处时，适逢其在此沿此路自东向西横过马路，小型轿车右前部将其撞到致伤。后原告被送至第四军医大唐都医院住院治疗18日，主要诊断为左侧胫骨平台骨折，共花费医药费36568.73元。后西安市交警灞桥大队认定被告卞某乙负事故全部责任，原告无责任。经陕西公正司法鉴定中心鉴定为10级伤残，后续治疗费为8000元。在原告的诊疗过程中，被告仅为垫付了10000元。因双方无法达成赔偿协议，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失、鉴定费共计10万元。被告卞某甲辩称，卞某乙未经其允许私自开走车，引发交通事故，不应由其承担赔偿责任。被告卞某乙辩称，事故属实，认可原告现已产生的医疗费36596.7元、住院伙食补助费540元，但认为：（1）医嘱未体现加强营养，不认可原告诉请的营养费；（2）无劳动合同，无法证明因交通事故引发误工，不认可原告诉请的误工费；（3）原告主张的每日150元护理费标准偏高；（4）原告未提供交通费相关票据，不认可原告诉请的交通费；（5）但原告主张的伤残等级、后续治疗费均系其单方委托，故对伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费用均不予认可；（6）原告诉请的精神损害赔偿金无依据，不予认可。其同时认为原告为农村户口，应按照农村标准计算各项损失，且原告年满62周岁，伤残赔偿年限应为18年。经审理查明，2015年5月14日21时40分许，被告卞某乙驾驶陕AP31**号小型轿车沿柳亭路自南向北行驶至菜市场附近时，适逢原告胡某某在此沿此路自东向西横过马路，小轿车右前部将原告胡某某撞到致伤，后于2015年5月15日凌晨1时10分被其子送至第四军医大学唐都医院住院，主要诊断为左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨近端骨折、左足第2-4趾骨骨折。原告胡某某于2015年6月2日出院，共住院治疗18天，花费医药费36568.73元。经陕西司扬律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见书称，原告胡某某左下肢损伤属十级伤残、后续治疗费预计为8000元。此次鉴定共收费1600元。原告住院期间，被告卞某乙为原告垫付10000元。西安市交警支队灞桥大队于2015年6月8日作出西公交认字（2015）B第0514号道路交通事故认定书，认定被告卞某乙负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告卞某甲系陕AP31**号车辆车主，其与被告卞某乙系爷孙关系，涉案陕AP31**号车辆未投保交强险。上述事实有胡某某身份证复印件、道路交通事故责任认定书、唐都医院住院病案、医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，西安市公安局交警支队灞桥大队认定被告卞某乙承担事故全责，原告胡某某无责，原、被告双方均对该事故责任认定无异议，本院依法予以采信。被告卞某乙作为侵权人，应赔偿原告胡某某因此次事故产生的各项损失。被告卞某甲作为车主，系机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的投保义务人，应就本次事故中原告的各项损失在交强险责任限额范围内承担连带责任。本院依法核定与原告胡某某因此次事故产生的损失如下：1）已产生的医疗费和住院伙食补助费：被告对原告胡某某已产生的医疗费36596.7元无异议，对住院伙食补助费540元无异议，本院依法予以确认；2）后续治疗费和伤残赔偿金：被告虽以“鉴定系原告单方委托”为由，对陕西公正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》提出异议，但无相反证据且经本院释明可申请重新鉴定后仍拒绝重新鉴定，故被告的该项辩称依法不能成立。本院依法确认原告胡某某后续治疗费为8000元、原告因此次事故造成十级伤残。原告虽系柳巷村失地村民，但其并无证据证明其住所地、经常居住地或主要收入来源地为城镇，故其伤残赔偿金应按农村标准计算20年，本院依法确定原告伤残赔偿金为15864元（2014年陕西省农村居民人均纯收入7932元／年＊20年＊10%）；3）营养费：唐都医院病程记录、出院证上均有“营养支持、营养神经、加强营养”字样的医嘱，本院酌定以20元／日计算18日，确定营养费为360元；4）误工费：原告并未提供任何证据证明其存在收入来源和误工事实，故原告的该项诉请因证据不足，本院依法不予支持；5）护理费：参照当地护理人员工资标准本院酌定以100元／日计算18日，确定护理费为1800元；6）交通费：原告虽未提供票据佐证但此项费用必然产生，庭审中原告自认事发后系被儿子开车送入医院，事发地距离唐都医院三公里左右，其出院后未进行复查，仅在距其家仅数十米的医疗所换药等相关情况，本院酌定原告交通费为100元；7）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，必然给其精神造成痛苦，根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为1500元；8）原告诉请要求被告承担1600元鉴定费且提供相关票据佐证，本院依法予以支持。被告卞某乙已为原告胡某某垫付10000元医药费，应依法扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告卞某乙于本判决生效之日起十日内，一次性向原告胡某某支付下欠的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金鉴定费共56360.7元。二、被告卞某甲于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内以29264元为限向原告胡某某承担连带赔偿责任。三、驳回原告胡某某其他诉讼请求。本案受理费2300元，原告胡某某已预交，由被告卞某乙负担1296元，原告胡某某自行负担1004元。被告卞某乙自本判决生效之日起十日内，连同上述应付之款一并给付原告胡某某。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 韩立军代理审判员 张 琦代理审判员 江红霞二〇一六年二月十五日书 记 员 魏 嵘 来自：