（2015）温永碧商初字第113号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-16

案件名称

宁喜岳与陈玉琪、汤宝花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁喜岳,陈玉琪,汤宝花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永碧商初字第113号原告：宁喜岳。被告：陈玉琪。被告：汤宝花。原告宁喜岳与被告陈玉琪、汤宝花民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告陈玉琪、汤宝花下落不明适用公告方式送达，本案遂转换为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁喜岳到庭参加诉讼，被告陈玉琪、汤宝花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁喜岳诉称：原、被告系同村朋友关系。被告陈玉琪称做生意需要资金周转向原告借款5900元。后经催讨，被告陈玉琪无力偿还，双方于1996年7月1日经结算，共欠原告41200元，被告陈玉琪亲笔出具一份借据给原告，约定利息按月利率2.5%计算。后原告每年向被告陈玉琪催讨，均无果。另外，被告汤宝花和被告陈玉琪系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，被告汤宝花应承担共同偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：1.被告陈玉琪、汤宝花共同归还原告借款41200元并支付利息（利息按约定月利率2.5%计算，从1996年7月1日起算至法院判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告居民身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.人口信息二份、永嘉县碧莲镇孙山村民委员会证明一份，以证明被告陈玉琪、汤宝花的诉讼主体资格及二被告系夫妻关系的事实；3.借据一份，以证明被告陈玉琪欠原告宁喜岳借款41200元的有关事实。被告陈玉琪、汤宝花均未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据，因被告陈玉琪、汤宝花未到庭，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，且经本院审查核实，尚未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且该些证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。综合上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告和被告陈玉琪系同村人。被告陈玉琪以做生意需要资金周转为由向原告借款5900元。1996年7月1日，经双方结算，被告陈玉琪计欠原告41200元，由被告陈玉琪亲笔出具一份借据给原告，借据载明借款41200元，约定利息按月利率2.5%，未约定还款期限。借据出具后，被告陈玉琪至今未还借款本息，故原告诉至本院。另查明，被告陈玉琪和被告汤宝花系夫妻关系，上述借款发生于被告陈玉琪和被告汤宝花夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈玉琪向原告宁喜岳借款的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。由于双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。本案借款发生在被告陈玉琪、汤宝花夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告陈玉琪、汤宝花共同偿还，故原告起诉要求被告陈玉琪、汤宝花共同偿还借款，理由正当、合法，本院予以支持。原告主张利息按约定月利率2.5%计算，已超过司法解释规定的年利率24%，故对超过的部分不予支持，可按照月利率2%计算利息。对原告主张利息从1996年7月1日起算至判决确定的履行之日止，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉琪、汤宝花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宁喜岳借款本金41200元并支付利息（利息按月利率2%计算，自1996年7月1日起算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告宁喜岳的其他诉讼请求。如果被告陈玉琪、汤宝花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4785元，由被告陈玉琪、汤宝花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　蒋庄平人民陪审员　　徐林值人民陪审员　　徐银娄二〇一六年二月十五日书　记　员　　王鹏鹏 关注微信公众号“”