（2015）邳议民初字第0712号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-08-28

案件名称

薛强与龚义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛强,龚义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳议民初字第0712号原告薛强，居民。被告龚义，农民。原告薛强诉被告龚义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告薛强到庭参加诉讼；因被告龚义下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛强诉称：2010年3月16日，被告龚义在原告处借款15000元，约定使用期限至2010年6月30日，利率按银行利率4倍计算为2.8%。同年9月8日，被告再次到原告处借走现金60000元用于汽修厂进货，加上2015年3月16日借款15000元及利息，被告龚义重新为原告出具金额为80000元的借条一份，约定利率同上，约定使用期限3个月。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今分文未付。请求判令被告偿还借款8万元，并承担诉讼费用。被告龚义未答辩。经审理查明：被告龚义因汽修厂进货多次向原告薛强借款，后经双方结算，被告龚义共欠原告薛强借款80000元。2010年9月8日，被告龚义给原告薛强出具借款金额为80000元的借条一张，约定于2010年10月8日偿还，利息按银行利率4倍计算。借款到期后，被告未偿还借款。上述事实有借条、村委会证明、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及当事人的庭审陈述，可以认定原告薛强与被告龚义之间存在合法的借贷关系。被告龚义未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告薛强主张被告龚义偿还借款本金的诉讼请求不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告龚义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚义于本判决生效之日起十日内偿还原告薛强借款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告龚义负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　刘　刚代理审判员　　李锁娜人民陪审员　　王成玉二〇一六年二月十五日法官　助理　　魏　星书　记　员　　纪瑞颖 来源：百度搜索“”