（2015）栖霞民初字第321号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-07-03

案件名称

原告刁太平与被告李志喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁太平,李志喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖霞民初字第321号原告刁太平，男，汉族，1956年7月6日出生。被告李志喜，男，汉族，1954年10月3日出生。原告刁太平与被告李志喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员丁旦、人民陪审员侯裕芳、管信平组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告刁太平到庭参加诉讼，被告李志喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刁太平诉称，被告李志喜因其陶粒厂资金无法周转，面临停产或关闭时向原告借款，被告将钱借走后赖着不肯还钱，最后打电话不接，发短信不回，又与妻子离婚，无法联系。故具状起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息，并自2006年1月20日起按照年利率20%支付利息，被告承担诉讼费用。被告李志喜辩称，未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，原、被告系朋友关系。2006年1月20日，被告以经营陶粒厂需要资金周转为由向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到刁太平人民币伍万元整，用于茶岗陶粒厂资金周转，尽快归还，年利息百分之二十。借款人李志喜2006.元.20”。现原告以被告尚欠其5万元未归还为由，起诉至本院要求处理。审理中，原告陈述上述借款系原告自案外人周某处借来后，以现金方式交付被告。现原告已将周某的借款还清。上述事实，有原告陈述，原告举证的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款5万元，有其向原告出具的借条为证，原告对借款来源、借款事由及交付情况亦作了合理陈述，本院予以确认。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，借条上虽未明确写明还款期限，但注明了“尽快归还”，现借款至今已经十年，经原告多次催要，被告仍未积极履行还款义务，显属不当，故原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告在借条中明确年利息为20%，该利率不违反法律规定，原告按照该利率主张利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志喜于本判决生效之日起十日内偿还原告刁太平借款5万元，并承担自2006年1月20日起至本判决确定的履行之日止按年利息20%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告李志喜负担（此款原告刁太平已预交，由被告李志喜于本判决生效后十日内直接给付原告刁太平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。南京市中级人民法院开户行：农行南京鼓楼支行，账号：1076。审　判　长　　丁　旦人民陪审员　　管信平人民陪审员　　侯裕芳二〇一六年二月十五日法官　助理　　韩姗姗书　记　员　　汪玉蓉 搜索“”