（2015）西民初字第01645号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2021-05-17
案件名称
王长富与周天、钱成民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
石家庄市桥西区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
王长富；周天；钱成
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款
全文
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)西民初字第01645号 原告王长富，男，1954年8月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托代理人杨新建，河北中宇律师事务所律师。 被告周天，女，1983年4月29日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市，现因涉嫌非法吸收公众存款被羁押于石家庄。 被告钱成，男，1982年8月10日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。 原告王长富与被告周天、钱成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长富之委托代理人杨新建，被告周天、钱成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长富诉称，二被告系夫妻关系，在华夏茶城经营一店铺。2015年2月11日，二被告以资金紧张为由向原告借资金贰拾万元整，口头约定借期三个月。2015年5月10日该借款到期，但原告几次催促还款未果。故诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还所借本金20万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告周天辩称，钱不是我借的，是原告王长富用于投资的，借条是原告自己写的，是我签的名字，2015年2月11日在我茶店刷的卡，2月12日我就将钱转到“道赢公司”了。因为原告王长富经常在我店里刷卡套现，每次刷了卡就让我打条，这次他投资的公司出事了，不能付利息了，他就把我起诉了。原告找“道赢公司”的副总要钱，实在要不到才起诉的我。 被告钱成辩称，我不应该承担责任，钱我没有拿，我也没有借，我也没有见到，我也不需要借钱，原告每年在我店里刷卡套现，一年在我店里套现套了200多万，这次他投资失利，才找我要的，之前的欠条我们都收回了，这次到年底了，欠条没有收回。 经审理查明，2015年被告周天给原告王长富出具的借条载明：“今借王长富现金贰拾万元整（200000）。2015.2.11借款人周天2015.2.11号”。现原告以二被告至今未还借款为由，诉至法院。 原告王长富举证如下：证据一、借条，证明被告周天于2015年2月11日向原告王长富借款200000元；证据二、信用卡交易明细一份，证明2015年2月11日原告王长富在二被告经营的茶铺以刷POS机的形式向被告转账194000元，与借款200000元相差的6000元，是二被告支付给原告王长富的第一笔利息；3、中国建设银行银行卡客户交易查询流水单一份，证明2015年3月11日席守彬通过转账形式支付给原告王长富利息6000元；4、中国建设银行银行卡客户交易查询单一份，证明2015年4月29日，被告钱成通过网银转账形式支付原告王长富利息4000元。 被告周天的质证意见，1、对证据借条是我签的字；2、对转账194000元的明细没有意见；3、对席守彬转的6000元，是席守彬应该支付给他的；4、对户名为钱成的银行卡转账给王长富的4000元不是利息，是因为原告王长富投资的两个地方都倒闭了，他弟弟每个月都向他要钱，让我帮忙，我就给他转了4000元。 被告钱成的质证意见，1、对证据借条，我也没有见，跟我没有关系，我也不认可；2、对刷卡194000元，我也不知道；3、对转的4000元我不认可，因为不是我转的，我也没有经手。 被告钱成举证如下：证据一、中国民生银行个人账户对账单，证实我把原告转到我账上的钱，我都转到“道赢公司”负责人席守彬账户上了，我扣除了6000元的茶叶款，实际到“道赢”账户上188000元；证据二、“道赢公司”客户投资明细，证明原告王长富200000元是用于投资，该投资明细投资户手中都有一份，证明该200000元是王长富的投资款，并不是我们借的王长富的钱。 原告王长富的质证意见，1、对证据一，对于账户的真实性认可，但是对于关联性不认可；2、对证据二，真实性不认可，关联性不认可，与此案无关。 被告周天对钱成提交的证据无异议。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告周天向其借款，提供了借条及转款凭证，被告周天应偿还原告借款。被告周天主张原告的款项实际是投资“道赢公司”，并提交了“道赢公司”的客户名单，该客户名单不能证明与原告主张的此笔借款具有关联性。被告周天、钱成系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，二人应当共同偿还。本案中，原告与被告周天虽约定借款本金为200000元，但实际转款为194000元，故实际借款金额应为194000元。原告主张利息应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告周天、钱成于本判决生效后十日内共同偿还原告王长富借款194000元及利息（自2015年2月12日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，已支付10000元予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4360元，保全费1525元，共计5885元，由被告周天、钱成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 赵江云 人民陪审员 李风艳 人民陪审员 王 明 二〇一六年二月十五日 代书 记员 刘 贤 百度搜索“”