（2016）皖1302民初823号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-22

案件名称

梁翠玲与陈海峰劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁翠玲,陈海峰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初823号原告：梁翠玲。委托代理人：桂勇、黄艳丽，宿州市埇桥区褚兰镇法律服务所法律工作者。被告：陈海峰。原告梁翠玲与被告陈海峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员祝干干适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告梁翠玲委托代理人桂勇、黄艳丽到庭参加诉讼，被告陈海峰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁翠玲诉称：2015年间，原告在被告承包的建设工程项目中工作，被告一直没有支付相应的劳工报酬，原告多次索要无果，现原告被迫无奈依法向法院提起诉讼，请求；1、依法判令被告支付拖欠的工资2500元；2、依法判令诉讼费由被告承担。被告陈海峰未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年，被告陈海峰在徐州承包建筑工程，原告梁翠玲跟随其干活，工程结束后，陈海峰给梁翠玲出具欠条一份，其中欠梁翠玲2500元。本院认为，原告梁翠玲与被告陈海峰虽未签订书面劳务合同，但梁翠玲在陈海峰处进行劳务作业，并在结算时出具欠条，可以认定双方劳务合同关系成立。陈海峰在出具的欠条上明确了其所欠数额为2500元，故对梁翠玲要求陈海峰支付劳务费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海峰于本判决生效之日起十日内支付原告梁翠玲劳务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　祝干干二〇一六年二月十五日书　记　员　　付广元 关注公众号“”