（2015）杭余刑初字第1077号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-01

案件名称

尤乾顺犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尤乾顺

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第1077号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人尤乾顺，农民。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同年12月23日被逮捕，现押于杭州市余杭区看守所。辩护人章炜钰（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）618号起诉书指控被告人尤乾顺犯聚众斗殴罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员刘香玲出庭支持公诉，被告人尤乾顺及其辩护人章炜钰到庭参加诉讼。期间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2014年11月20日下午，胡某（另案处理）与郭某（另案处理）因琐事互相看不顺眼，后双方在电话中约定到杭州市余杭区良渚街道逸居城面谈。郭某遂纠集了被告人尤乾顺等人并到良渚街道南庄兜西苑门口等候。胡某亦纠集了靳某甲、王某（均另案处理）并准备了钢管等工具准备斗殴。当日21时许，胡某、靳某甲、王某等人到达南庄兜西苑门口，即与被告人尤乾顺及郭某等人发生了斗殴。在斗殴过程中，被告人尤乾顺拿出钥匙上的刀具进行捅刺，后在打斗中王某因外伤致腹壁贯通伤，大网膜破裂出血，腹腔少许积血。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。据以指控的证据有证人证言；户籍证明、接收证据清单、病历、抓获破案经过等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；监控视频；被告人及同案人员的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人尤乾顺的行为已构成聚众斗殴罪，系积极参加者，且系持械聚众斗殴，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定惩处。被告人尤乾顺对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，1）被告人尤乾顺系初犯、偶犯；2）被告人尤乾顺并非斗殴行为的挑起者；3）被告人尤乾顺非预谋持械。综上，请求对被告人尤乾顺从轻处罚。经审理查明：2014年11月20日下午，郭某（另案处理）等人与胡某（另案处理）等人在杭州市余杭区良渚街道西田城某KTV包厢唱歌时，因琐事互相看不顺眼，后郭某多次拨打电话纠缠胡某的朋友，亦扬言要打胡某。当晚20时许，胡某电话联系郭某，双方在电话里互相谩骂、挑衅，并约定到杭州市余杭区良渚街道逸居城面谈。郭某遂先后纠集被告人尤乾顺等人，并一同到逸居城附近的南庄兜西苑门口。胡某亦先后纠集靳某甲、王某（均另案处理）赴约，其中胡某、靳某甲积极准备钢管等工具（后丢弃，未用于斗殴）。当晚21时许，胡某、靳某甲与王某一同到达南庄兜西苑门口，后与郭某、被告人尤乾顺等人发生斗殴。斗殴过程中，被告人尤乾顺持随身携带的水果刀胡乱捅刺，致王某受伤。经鉴定，王某外伤致腹壁贯通伤，大网膜破裂出血，腹腔少许积血，行剖腹探查、大网膜修补术后，损伤程度为轻伤二级。证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人冯某、靳某乙、张某甲、尤某、徐某、张某乙的证言；接受证据清单、短信截图及照片；现场照片；调取证据通知书、证据制作说明、监控录像及截图；接受证据材料清单、入院记录、手术记录、住院病历及报告单；法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明；户籍证明；抓获、破案经过；同案人员胡某、靳某甲、王某、郭某的供述和辩解、辨认笔录及照片；被告人尤乾顺的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人尤乾顺伙同他人在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴，公诉机关指控的罪名成立。被告人尤乾顺自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人尤乾顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2019年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　沈国娣人民陪审员　　郑秋娇人民陪审员　　尤越强二〇一六年二月十五日书　记　员　　吴　劼 来源：百度“”