（2015）农民初字第4426号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-25

案件名称

王景春与林杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王景春,林树臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第4426号原告王景春，现住农安县。被告林树臣（林杰），现住农安县。原告王景春与被告林树臣民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院递交起诉状，本院于2015年11月2日受理，2016年1月5日由审判员马宝海担任审判长，审判员黄蒙主审，与人民陪审员胡影组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王景春到庭参加诉讼，被告林树臣经传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王景春诉称：我在农安镇水源路开了一家旅店，在我的旅店有一个房客叫孙龙，因为被告经常去我的旅店找孙龙，所以我认识了被告。被告为了给车加油两次在我这借款共400元，为给手机充值在我这借款100元，共借款500元，并于2015年8月24日为我出具了欠条。现被告拒不偿还欠款，原告诉至法院，要求被告偿还欠款500元。林树臣未出庭，答辩期未提交答辩意见，举证期未递交任何证据。本院庭前对林树臣进行了询问，其称：我不同意给付原告500元，钱不是我花的。我不叫林杰，我叫林树臣，原告不应该起诉我，因为我没有向他借过钱，欠条不是我写的，是原告自己写的，我只是在欠款人处签了名。原告是开旅店的，借原告钱的人姓孙，以前在我工地干活给我开车，姓孙的欠原告的钱，原告信不过他，让我给担保以下，我才在欠条上签了字，我当时喝多了才在欠条上签了“林杰”的名字。经审理查明：2015年8月24日，被告林树臣为原告王景春出具了金额为500元的欠条，在欠款人处签了“林杰”的名字，并承诺月底之前还款。认定上述事实的证据有：欠条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告之间的借贷关系成立，债权债务关系明确，根据原告王景春提供的证据和被告林树臣的陈述，可以认定原、被告之间借贷的事实及借款金额为500元，本院对原告的诉讼请求依法予以支持；被告林树臣在欠条上署名的“林杰”虽不是其本名，但并不能据此作为对欠条效力的抗辩事由，其主张自己是担保人而并非债务人，亦并未能提供相应的证据予以证明，本院对被告的主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告林树臣（林杰）于判决生效后十日内偿还原告王景春借款500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告林树臣负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审　判　长　　马宝海审　判　员　　黄　蒙人民陪审员　　胡　影二〇一六年二月十五日书　记　员　　王　雪 更多数据：搜索“”来源：