（2015）任民初字第5317号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-04

案件名称

周欣与邵长华、李娇真民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周欣,邵长华,李娇真

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第5317号原告周欣，1943年1月4日出生，汉族。委托代理人王伟（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告邵长华，1964年12月19日出生，汉族。被告李娇真（系被告邵长华之妻），1965年2月4日出生，汉族。原告周欣与被告邵长华、李娇真民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月18日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭审理了本案。原告周欣的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告邵长华、李娇真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周欣诉称，原告与被告邵长华系亲戚关系，2012年4月至2013年底，被告以资金周转为由，分五次向原告借款共计562500元，并口头约定每10000元年息1000元，上述款项通过银行转账及现金形式交付被告邵长华，该借款在其与李娇真婚姻存续期间，款项用于共同生活，被告李娇真应承担共同还款责任，现原告遇到困难，虽多次催要，但被告仅还款30000元。故向某起诉要求两被告偿还原告借款532500元及利息。被告邵长华、李娇真未作答辩。经审理本院认定，原告周欣与被告邵长华系亲戚关系，2012年4月27日被告邵长华向原告借款14万元，并出具欠条载明“邵长华欠周欣现金壹拾肆万元整借款人邵长华2012、4、27”；2012年8月6日借款10万元，并出具欠条载明“邵长华欠周欣现金壹拾元整借款人邵长华2012、8、6，每万元1年付息1000’’；2013年11月19借款14万元，并出具欠条载明“邵长华欠周欣现金壹拾肆万元整借款人邵长华2013、11、19”；2013年11月25借款57500元，并出具欠条载明“邵长华欠周欣现金伍万柒仟伍佰元整借款人邵长华2013、11、25”；2013年11月31借款12.5万元，并出具欠条载明“邵长华欠周欣现金壹拾贰万伍仟元整借款人邵长华2013、12、31”；以上五次共计借款562500元。被告邵长华与李娇真1987年5月15日结婚。原告催要未果后，于2015年8月18日向本院起诉要求两被告偿还原告借款532500及利息。上述事实，有原告提供的欠条、结婚登记审查处理表、及身份证明存卷佐证。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，其证据效力本院依法确认。由于被告邵长华、李娇真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视作其自动对本案抗辩权的放弃。本院认为，债务应当偿还。被告邵长华因资金紧张向原告借款532500元，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在被告邵长华与李娇真婚姻存续期间，被告李娇真应承担共同还款责任。原告自述部分借款已按口头约定的利率偿还利息，主张自起诉之日按同期人民银行贷款利息计算不违反相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵长华、李娇真于本判决生效之日起五日内偿还原告周欣借款532500元及利息（利息自2015年8月18日起，按同期银行贷款利率计算至本判决限定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9125元，诉讼保全费3370元，由被告邵长华、李娇真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　朱　健人民陪审员　　刘洪前人民陪审员　　路　佳二〇一六年二月十五日书　记　员　　程文新 微信公众号“”