（2015）淮法民初字第2180号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-18

案件名称

ＸＸ与钟凯、庄雷雨返还原物纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,钟凯,庄雷雨

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第二百四十五条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法民初字第2180号原告ＸＸ。委托代理人孙古亭，涟水县安东法律服务所法律工作者。被告钟凯。被告庄雷雨。原告ＸＸ与被告钟凯、庄雷雨返还财产纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人孙古亭，被告钟凯、庄雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，我借岳母支红莉苏H×××××轿车使用，2015年5月中旬，庄雷雨从我手中借用。2015年6月3日，被告钟凯打电话给我岳母，要8万元，方可给车。后经查找，车在被告钟凯手中。2015年9月3日，我报案，被告钟凯承认车在他手里，说被告庄雷雨欠他钱，车是被告庄雷雨抵押给他的，必须拿钱才给车。我和岳母同两被告无任何债权、债务关系，被告钟凯以被告庄雷雨欠他钱为由将我车扣押，无任何事实、法律依据，要求二被告返还我苏H×××××轿车，车价10万元，承担本案诉讼费用。被告钟凯辩称，1、原告无权要车子，2、原告无证据证明车子在我处。被告庄雷雨辩称，2015年5月份，我和原告回淮安，我与原告商量把车子放在被告钟凯处，抵押八万元钱。我将车子送到被告钟凯处。经审理查明，苏H×××××轿车的登记所有人是支红莉，苏H×××××轿车由原告占有使用。2015年5月30日，被告庄雷雨从原告处借苏H×××××轿车，未经原告同意将苏H×××××轿车给被告钟凯。苏H×××××轿车现在被告钟凯处。嗣后，原告向被告庄雷雨索要轿车未果，遂于2015年10月12日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的机动车信息的复印件，被告庄雷雨提供的证人证言，被告钟凯提供的借条复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。法律规定，无权占有动产的，权利人可以请求返还原物，占有的动产被侵权的，占有人有权请求返还原物。原告占有使用苏H×××××轿车属实，系苏H×××××轿车的权利人、占有人，本院予以确认，ＸＸ具有本案原告的资格。被告庄雷雨未经原告同意将苏H×××××轿车给被告钟凯的行为，侵犯了原告合法权利，应将苏H×××××轿车返还给原告。被告钟凯占有苏H×××××轿车，不返还苏H×××××轿车，无法律依据，应和被告庄雷雨共同将车辆返还给原告。原告要求被告返还苏H×××××轿车，符合法律规定，本院予以支持。被告钟凯辩称原告无权要车子，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条之规定，判决如下：被告钟凯、庄雷雨在本判决生效后十日内将苏H×××××轿车返还给原告ＸＸ。本案案件受理费2300元，由被告钟凯、庄雷雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　唐铭淮人民陪审员　　吴云平人民陪审员　　孙　军二〇一六年二月十五日书　记　员　　文　杰 来源：百度“”