跳转到主要内容

(2015)大民初字第17272号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-08-08

案件名称

吕越群等诉吕超物权确认纠纷一案

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕×1,吕×2,吕×3

案由

物权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第四条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十五条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第17272号原告吕×1,男,1989年7月17日出生。原告吕×2,男,1994年6月15日出生。被告吕×3,男,1967年12月14日出生。原告吕×1、原告吕×2与被告吕×3物权确认纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张凤华独任审判,公开开庭进行了审理。原告吕×1、原告吕×2与被告吕×3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕×1、原告吕×2诉称:吕×1、吕×2因分家析产纠纷一案曾诉至本院,(2015)大民初字第6034号民事判决书确认位于北京市×区×镇×西里×号楼×单元×室房屋归吕×1、吕×2所有,但未就吕×3协助吕×1、吕×2过户作出判决,故另行诉至法院,请求法院判令吕×3履行北京市×区×镇×西里×号楼×单元×室房屋的过户义务,并承担本案诉讼费。吕×3辩称:吕×3不同意吕×1、吕×2的诉讼请求,理由如下:一是吕×1、吕×2不赡养吕×3;二是吕×3本人患有糖尿病,且心脏有支架,房屋过户后没有地方居住;三是吕×1、吕×2并没有按照判决书的要求将房屋折价款给付吕×3。经审理查明:吕×1、吕×2与吕×3系父子关系,吕×1、吕×2曾于2015年4月向本院起诉吕×3、甄×要求分家析产,经本院审理,于2015年9月25日作出(2015)大民初字第6034号民事判决书,判决如下:一、北京市×区×镇×西里×号楼×单元×室归原告吕×1、原告吕×2共同所有;二、原告吕×1、原告吕×2支付被告吕×3购房款二十七万八千五百三十六元(于本判决生效后十日内履行);三、原告吕×1、原告吕×2支付被告甄×购房款二十七万八千五百三十六元(于本判决生效后十日内履行);四、北京市×区×镇×中里×号楼×单元×室归被告吕×3所有;五、北京市×区×镇×北里×号楼×单元×室归被告甄×所有;六、被告吕×3支付被告甄×房屋折价款十七万六千六百六十元(于本判决生效后十日内履行);七、原告吕×1、原告吕×2支付被告吕×3拆迁补偿款十万元(于本判决生效后十日内履行);八、原告吕×1、原告吕×2支付被告甄×拆迁补偿款十万元(于本判决生效后十日内履行);九、被告甄×在安邦财产保险股份有限公司购买的投资型综合保险三十万元归被告甄×所有,被告甄×支付被告吕×3折价款十五万元(于本判决生效后十日内履行);十、驳回原告吕×1、原告吕×2的其他诉讼请求。判决作出后,双方均未上诉,该判决已经发生法律效力。吕×1、吕×2迄今并未向吕×3履行给付购房款278536元的义务。上述事实,有双方当事人陈述意见、(2015)大民初字第6034号民事判决书等证据材料在案佐证。本院认为:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。法律文书生效后,义务人应当按照法律文书确定时间和方式积极履行。本案中,吕×1、吕×2取得诉争房屋所有权的前提是按照判决书确定的时间即(2015)大民初字第6034号民事判决书生效后十日内向吕超履行给付购房款278536元的义务,现吕×1、吕×2并未履行给付购房款的义务,故对于其要求吕×3履行协助过户的义务,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,判决如下:驳回原告吕×1、原告吕×2的诉讼请求。案件受理费二千六百七十五元,由原告吕×1和原告吕×2负担(已交纳)。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张凤华二〇一六年二月十五日书 记 员  李 珍 百度搜索“”