（2015）温永岩民初字第466号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-26

案件名称

朱某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永岩民初字第466号原告：朱某，务工。委托代理人：金建禹，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。被告：周某，务工。原告朱某为与被告周某离婚纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人金建禹，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告均系再婚。原、被告于2012年经被告的嫂子介绍认识，但认识后原告对被告了解甚少。后来由于被告的欺骗行为以及其他方面的客观原因，原、被告于××××年××月××日仓促办理了结婚登记手续。双方至今未生育子女。婚后，原、被告双方基本没有过正常的夫妻生活。由于双方根本没有婚姻基础，且婚后异地分居生活，没有建立起真正的夫妻感情。原告曾多次要求被告一起到民政局办理离婚手续，但被告始终未同意。原告曾于2015年5月7日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉，撤诉后夫妻关系未能恢复和好。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚。原告朱某为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；2、人口信息一份，以证明被告的身份情况；3、结婚证一份，以证明原、被告的夫妻关系；4、（2015）温永岩民初字第194号民事裁定书一份，以证明原告曾提起离婚诉讼，后撤回起诉的事实。被告周某辩称：原告诉称双方认识、结婚的情况属实，但从认识到结婚，被告都没有欺骗过原告。婚后，原告在瓯北打工，被告在温州打工，双方都有在一起共同生活，感情也一直很好。2015年3月，被告还带原告去医院看过病。2015年5月，原告第一次起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后，原告去了外地，双方就没有共同生活了。被告不同意离婚。另外，原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同债务16万元，如果被告坚决要求离婚，被告要求原告承担一半债务。被告周某为了证明自己的主张，在举证期限内，向本院提供了六份借条复印件，以证明原、被告夫妻关系存续期间有共同债务16万元的事实。对原告提供的证据，被告经质证，表示无异议。对被告提供的证据，原告经质证，对六份借条的真实性均有异议，认为借款不属实。对原告提供的证据，经被告质证无异议，本院均予以认定。对被告提供的证据借条六份，该借条均系复印件，原告对其真实性有异议，被告亦未提供其他证据印证债务存在且系夫妻共同债务，故在本案中不作认证，若存在上述债务，可由债权人另行主张。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告均系再婚。原、被告于2012年经被告的嫂子介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方至今未生育子女。2015年5月7日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。撤诉后，原、被告双方未再共同生活，夫妻关系亦未能恢复和好。现原告再次向法院起诉离婚。本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原告曾于2015年5月7日向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉，但原告撤诉后，原、被告双方未再共同生活，夫妻感情亦未能和好。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院要求离婚，且经本院调解亦无法和好，可见双方夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告主张尚有夫妻共同债务16万元，但原告予以否认，且被告提供的证据尚不足以证实债务存在且系夫妻共同债务，故在本案中不予处理，若存在上述债务，可由权利人另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告朱某与被告周某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　郑黎明二〇一六年二月十五日书记员　　周霜霜 更多数据：搜索“”来源：