（2015）桐民初字第00944号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-05

案件名称

古德松诉胡明记、胡保山、张良生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

桐柏县人民法院

所属地区

桐柏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古德松,胡明记,胡保山,张良

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省桐柏县人民法院民事判决书（2015）桐民初字第00944号原告古德松，男，1972年7月25日生。委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告胡明记，男，1967年11月10日生。被告胡保山，男，1974年4月28日生。被告张良，男，1982年9月11日生。原告古德松诉被告胡明记、胡保山、张良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭��行了审理。原告古德松及其委托代理人雷大理、被告胡明记、胡保山、张良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月15日18时许，原告古德松驾驶箱式货车给平氏镇府前路亿得隆超市送货，并将货车停放在该超市门前。随后，被告胡明记驾驶客车经过，以货车妨碍通行为由对原告破口大骂，为此，双方发生争吵，被告胡明记指使被告张良殴打原告，此时，在场另一被告胡保山也参与殴打、辱骂原告。平氏派出所接到报警赶到现场，三被告才停止殴打原告。后原告被送往桐柏县中医院治疗15天，支出医疗费3361.38元。原告的伤情经鉴定为轻微伤。被告张良、胡保山分别被桐柏县公安局处以治安拘留11日、罚款800元和拘留6日、付款400元的处罚。被告胡明记未受到行政处罚。原告出院后，因头部疼痛，至今未能正常工作，致使原告蒙受了巨大的经济损失。三被告至今未对原告进行赔偿。现要求三被告赔偿原告医疗费3361.38元、误工费7515元、护理费1197.75元、住院期间伙食补助费225元、营养费225元、交通费200元、鉴定费150元，共计12874.13元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、桐柏县公安局对张良、胡保山的行政处罚决定书2份，以证实被告张良、胡保山对原告的损失承担连带赔偿责任；2、原告在桐柏县中医院的病历首页、入院记录、出院记录、检查报告单、费用明细清单、医疗费发票13张、桐柏县公安局出具的损伤鉴定及鉴定费票据，以证实原告的医疗费数额和伤情；3、原告的身份证、驾驶证、道路运输从业资格证、工资证明，以证实原告从事交通运输业及误工费损失情况；4、护理人员身份证，以证实护理费情况；5、交通费发票，以证实交通费数额。被告胡明记辩称，其未指使他人殴打原告，不同意赔偿。被告胡明记未提交证据。被告胡保山辩称，原告停放的货车妨碍交通，致其驾驶的三轮车无法通行，见到有人和原告争吵、对骂，就和原告理论，原告对其进行辱骂，随后不知是谁出来殴打原告，其也上去打了原告几下。后经派出所调解未果，被处以行政处罚。如被告产生了合理合法的损失，愿意赔偿，但承担的责任比例由法庭酌定。被告胡保山未提交证据。被告张良辩称，其是客车上的乘客，未殴打原告，不同意赔偿。被告张良未提交证据。被告胡保山对原告的医疗费真实性有异��。对行政处罚决定书无异议。对原告的病历、入院证、出院证、检查报告单有异议，认为系事后补办的。对原告的身份证、驾驶证、从业资格证无异议。对原告的工资有异议，认为原告的基本工资为1200元。对护理费、交通费和误工费有异议，认为原告未住院，不存在护理费、交通费和误工费，因在原告声称的住院期间，其在路途中见到原告在驾驶车辆送货。被告胡明记对原告的误工费有异议，称在事发后十日左右，其在驾驶车辆往返桐柏至平氏的途中见到过原告在驾驶车辆送货，他们在路上还发生过争执。被告张良对原告的住院手续认为是虚假的。经审理查明：2015年5月15日18时许，原告古德松因给平氏镇府前路亿得隆超市送货，将货车停放在该超市门前。被告胡明记驾��客车经过该路段时，因货车妨碍其通行双方发生争吵。客车乘客被告张良下车同原告理论至争吵，随即张良对原告进行殴打。同时骑乘三轮车路过的被告胡保山也因通行不便与原告发生口角，见张良伙对原告进行殴打也上前对原告进行殴打。事后原告被送往桐柏县中医院治疗15天，经诊断原告的伤情为：1、头部外伤综合症；2、身体多处软组织损伤，支出医疗费3361.38元。原告伤情经鉴定为轻微伤。被告张良、胡保山分别被桐柏县公安局处以治安拘留11日、罚款800元和拘留6日、付款400元的处罚。被告胡明记未受到行政处罚。本院认为：公民的生命权、健康权身体权受法律保护。被告张良、胡保山殴打原告，应当予以赔偿。被告胡明记未对原告进行殴打，原告也未举证证明胡明记指使他人殴打，故胡明记对原告的损失不承担赔偿责任。原告因车辆停放与被告发生口角，处置不当，对双方冲突的升级也有过错，应当减轻被告张良、胡保山的责任。双方的责任比例应为7：3为宜。原告的各项经济损失为：1、医疗费用3361.38元；2、误工费5000元／月÷30天15天=2500元；3、住院期间伙食补助费10元／天15天=150元。以上共计6011.38元。护理费没有医嘱，本院不予支持。营养费，根据原告的伤情，本院不予支持。原告请求交通费，因原告为县内就近就医，无需发生，本院不予支持。鉴定费没有证据，本院不予支持。按照双方的责任比例，被告张良、胡保山应赔偿原告各项经济损失的70%，即4207.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张良、胡保山于本判决书生效之日起五内向原告古德松赔偿各项经济损失4207.97元；二、驳回原告对被告胡明记的诉讼请求。被告张良、胡保山如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张良、胡保山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　门敬录审　判　员　　王光伟人民陪审员　　杨庆忠二〇一六年二月十五日书　记　员　　左明朗关注公众号“”