（2016）京0116民初12号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-25

案件名称

郭彩霞与冉新利等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭彩霞,冉新利,尚晓伟

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十六条，第二十六条

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初12号原告郭彩霞，女，1989年11月18日出生。被告冉新利，女，1984年12月18日出生。被告尚晓伟，男，1986年11月6日出生。原告郭彩霞与被告冉新利、尚晓伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张贵珅独任审判，公开开庭审理。原告郭彩霞和被告冉新利、尚晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彩霞诉称，2015年12月15日14时许，在北京市怀柔区怡安园小区18号楼南侧窗帘店门前，原告郭彩霞与被告冉新利因琐事发生口角，后冉新利无故开始殴打原告。原告配偶报警后，被告尚晓伟见此状顺手拿起钢管开始殴打原告。经群众劝阻，被告停止侵权行为。后原告被送往北京市怀柔医院进行治疗。经诊断，原告所受之伤为“脑外伤后综合症；头皮裂伤；软组织损伤”。原告因被告的侵权行为共计花费医疗费1307.79元，并造成原告的其他损失。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1307.79元、交通费180元、误工费11633.64元、精神损失费5000元；本案诉讼费由被告承担。被告尚晓伟、冉新利辩称，我们不应承担任何法律责任。首先，原告是造成这起打架事件的过错方，应该由原告自己负责。并且原告也把我们打伤了，如果法院依据公平原则处理，也不应该由我们单独承担，另外原告所说的误工费及交通费也过高，我不予认可。经审理查明，2015年12月15日14时许，在北京市怀柔区怡安园小区18号楼南侧窗帘店前，原告郭彩霞与被告冉新利因为商品经营等琐事发生口角，进而发生双方互殴。后原告郭彩霞之夫李飞飞与被告尚晓伟来到现场又发生互殴。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：原告郭彩霞及其夫李飞飞与被告尚晓伟、冉新利均属轻微伤。此次事件造成原告郭彩霞“脑外伤后综合症；头皮裂伤；软组织损伤”。医生建议休息约10天，花费医疗费1307.79元。另，被告冉新利同被告尚晓伟为夫妻关系，原告郭彩霞系个体经营者。郭彩霞、李飞飞、尚晓伟、冉新利均被公安机关处于行政拘留处罚。上述事实，有原、被告的当庭陈述、医疗费票据、公安机关行政处罚决定书等相关证据等在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，结合原、被告双方当庭陈述及在公安机关的相关材料，可以确定原告郭彩霞与被告冉新利因为商品经营等琐事发生口角，双方发生互殴。后原告之夫李飞飞与被告尚晓伟来到现场又发生互殴，在冲突中被告冉新利与尚晓伟的行为致原告郭彩霞身体受伤。综合考虑本案案情，原告在同二被告互殴过程中身体受伤，原告、被告均有一定过错。故本院酌定被告承担原告的损失责任比例为50%。原告主张的医药费1307.79元，根据相关医疗费票据予以核定，本院予以认定；原告要求的误工费，结合原告工作性质及自身伤情，本院酌定为2154元；关于原告要求的交通费，考虑就诊次数，本院酌定100元；关于原告要求的精神损害赔偿金，综合考虑相关案情及原告伤情等情况，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告冉新利、尚晓伟于本判决生效后七日内赔偿原告郭彩霞医疗费、误工费、交通费共计人民币一千七百八十元九角。二、驳回原告郭彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十七元由被告冉新利、尚晓伟负担二十五元（本判决生效后七日内交纳）；由原告郭彩霞负担一百零二元（已交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　张贵珅二〇一六年二月十五日书　记　员　　高　旭 来源：百度“”