（2015）龙诸民初字第202号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-17

案件名称

李传业与范钦韵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙口市人民法院

所属地区

龙口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李传业,范钦韵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙诸民初字第202号原告李传业，男，1965年11月12日出生，汉族，居民，住龙口市。被告范钦韵，男，1979年7月14日出生，汉族，农村居民，户籍所在地龙口市。原告李传业诉被告范钦韵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李传业到庭参加诉讼。被告范钦韵经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告范钦韵因生产经营需要，自2014年至今陆续向其借款人民币30万元，并出具借条两份。原告多次催要无果，故诉至本院请求：1、依法判令被告偿还借款30万元；2、诉讼费用由被告承担。被告范钦韵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：（1）身份证复印件一份，证明内容：原告系适格的诉讼主体。（2）借条两份，证明内容：原、被告发生民间借贷的事实。（3）中国工商银行电子银行回单五张，证明内容：原告于2015年7月21日向被告汇款20万元。（4）证人李君到庭证明原告给付被告10万元现金的事实。（5）公告费单据两张，证明内容：原告支出公告费560元。经原告举证及当庭陈述，本院审核后认为该五份证据客观真实，来源合法，各证据之间相互印证，形成了完整的证据链，能有效证明案件事实，故予以采信。被告范钦韵无证据提交。经审理查明，被告范钦韵因生产经营需要，于2014年至2015年陆续向原告李传业借款30万元。原告于2014年1月9日、3月24日给付被告现金共计10万元，被告于2015年3月15日向其出具借条一份，载明“借条，今借李传业人民币壹拾万元整（￥100000.00元），以奥德赛鲁YLLX**车作为抵押，2015年3月15号，范钦韵。备注：由2014年1月9号（￥50000.00）、2014年3月21号（￥50000.00）合并为此欠条（此备注由证人李君书写）”；于2015年7月21日通过中国工商银行将20万元汇至被告范钦韵农村合作信用社的账户内，被告于当日出具借条一份，载明“借条，今借李传业人民币贰拾万元整（￥200000.00元），范钦韵，2015年7月21号”。被告范钦韵对借款虽约定车辆抵押，但并未办理抵押登记。两笔借款双方均未约定还款期限，被告亦未归还原告任何借款。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中原、被告借贷行为合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。原告作为出借人已履行出借义务，但被告未履行还款义务，故原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。被告范钦韵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院推定其对原告的陈述及提交的证据予以认可，并将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范钦韵于本判决生效后十日内返还原告李传业借款人民币30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告范钦韵承担。公告费560元，由被告范钦韵承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　尚　玲人民陪审员　刘　燕人民陪审员　曲福瑛二〇一六年二月十五日书　记　员　迟亚囡 来源：