（2015）丽松民初字第533号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-03-31
案件名称
邱某与叶某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
松阳县人民法院
所属地区
松阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱某,叶某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松民初字第533号原告：邱某，农民。被告：叶某甲，农民。原告邱某与被告叶某甲离婚纠纷一案，于2015年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子叶某乙，现已成年；××××年××月××日生育一女叶某丙，现就读于松阳县第五中学。由于婚前缺乏了解，婚后又由于彼此脾气性格方面的差异，以及一些生活琐事的矛盾，双方经常会争吵，被告甚至会动手殴打原告。2009年被告又一次殴打原告后，原告向法院起诉离婚，但被告请求原告再给其一次机会，于是原告撤诉。女儿出生后，被告也不照顾两个孩子的生活和学习，原告好心相劝，被告非但不听，反而还多次借故殴打原告。被告的种种表现和行为，使夫妻感情日渐恶化，彼此之间的隔阂越来越大。尽管如此，原告考虑到孩子年龄尚小，一直未过多计较，总希望有朝一日被告能自我悔悟。2004年原告为了两个孩子的学习，独自带着孩子租住在松阳，边打工边照顾孩子，生活非常艰辛，但被告却始终对原告和两个孩子不闻不问。原告从2009年12月份起与被告分别租房居住，双方分居已达6年之久。原告曾于2014年、2015年两次向贵院起诉离婚，但均未获支持。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故再次诉求与被告离婚；婚生女叶某丙由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元，并承担女儿的医疗费、教育费的一半。审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，表示愿意自行承担女儿的抚养费。被告叶某甲未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名叶某乙，现已成年；××××年××月××日生育一女，现就读于松阳县第五中学。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2009年12月24日、2014年4月15日、2015年3月6日三次向本院起诉与被告离婚，第一次起诉后原告撤诉；第二次、第三次诉讼，本院均判决驳回了原告的诉讼请求。现原告以双方分居生活达6年之久，双方夫妻感情确已破裂为由，第四次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有结婚证复印件，常住人口登记卡、（2010）丽松民初字第7号立案管理审查表、撤诉笔录、（2014）丽松民初字第182号民事判决书、（2015）丽松民初字第48号民事判决书及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后生育一子一女，夫妻感情尚可。但原告多次起诉与被告离婚，原告撤诉后及本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告的感情并未和好，现原告第四次起诉与被告离婚，且被告下落不明，可以确认原、被告的夫妻感情确已破裂。原、被告婚生女叶某丙一直跟随原告生活，根据本案实际，应由原告抚养为宜，抚养费由原告自行承担。故原告诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告邱某与被告叶某甲离婚；二、婚生女叶某丙（2001年7月26日出生）由原告邱某抚养，抚养费由原告自行承担。案件受理费300元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 刘 勤人民陪审员 李海水人民陪审员 蓝春林二〇一六年二月十五日代书 记员 朱伟杰附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”