（2015）东三法刑初字第2828号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-04-28
案件名称
付俊伟、王某甲抢夺罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
付俊伟,王某甲
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第2828号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人付俊伟，男，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省咸丰县。2014年1月16日，因犯抢夺罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑八个月。现又因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。被告人王某甲，男，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖北省咸丰县。因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人傅品权，广东国锋律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2972号起诉书指控被告人付俊伟、王某甲犯抢夺罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2016年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员廖静红出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人傅品权，被告人付俊伟及其辩护人莫军豪到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，被告人付俊伟、王某甲经过商量后，多次驾驶摩托车抢夺财物。具体犯罪事实如下：一、2015年7月22日17时10分许，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇铁松村福润厂附近路段伺机抢夺。被害人胡某挂着一个钱包经过，王某甲驾车靠近胡，付俊伟抢走胡某的钱包，得手后二人驾车逃跑。胡某被抢的钱包（价值不详）内有现金约800元。二、2015年7月28日19时40分，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇银湖致通厂附近路段伺机抢夺。被害人杜某拿着手提包（价值不详）经过，王某甲驾车靠近杜，付俊伟抢走杜的手提包，得手后二人驾车逃跑。杜某被抢的手提包内有现金1300元、身份证、社保卡、银行卡等物品。三、2015年8月12日20时20分，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇银湖飞宏厂后门人行道附近路段伺机抢夺。被害人张某拿着一个挎包经过，付俊伟驾车靠近张某，王某甲抢走张的挎包，过程中张的手机掉在地上未被抢走，二人抢得挎包后驾车逃跑。张某被抢的挎包内有现金约1800元、身份证、银行卡等物品。四、2015年8月12日20时20分，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇重河富阳厂附近路段伺机抢夺。被害人高某挎着一个挎包，付俊伟驾车靠近高，王某甲抢走该挎包，得手后二人逃离现场。高某被抢的挎包内有1部小米1S手机（约价值人民币900元）、现金300元、身份证、居住证等物品。五、2015年8月15日19时许，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇上元路辉碧厂附近路段时，被害人王某丙挎着挎包经过，王某甲驾车靠近王某丙，付俊伟抢走王某丙的挎包，得手后二人驾车逃跑。王某丙被抢的挎包（约价值人民币20元）、1部红米note手机（约价值人民币800元）、现金160元、身份证、银行卡等物品。六、2015年8月15日19时30分许，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇铁松村威华鞋厂附近路段伺机抢夺。被害人王某乙的左手臂与腋窝之间夹着一个钱包，王某甲驾车靠近王某乙，付俊伟抢走该钱包，得手后二人驾车逃跑。王某乙被抢的钱包（约价值人民币50元）内有现金450元、身份证等物品。七、2015年8月15日21时20分，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇松岗村松岗市场往北环路附近路段伺机抢夺。被害人陈某甲挎着一个挎包行走，王某甲驾车靠近陈某甲，付俊伟抢走该挎包，得手后二人驾车逃跑。陈某甲被抢的挎包（约价值人民币100元）内有现金220元人民币、120元港币、2元美金、1枚黄金戒指（价值约人民币550元）、小轿车钥匙、身份证、银行卡等物品。八、2015年8月15日21时40分，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇大利村台新厂附近路段伺机抢夺。被害人陈某乙拿着一个钱包经过，王某甲驾车靠近陈某乙，付俊伟抢走该钱包，得手后二人驾车逃跑。陈某乙被抢的钱包（约价值人民币15元）、1部VIVO手机（约价值人民币500元）、现金60元。九、2015年8月22日20时许，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇河板桥宝盛厂附近路段伺机抢夺。被害人黄某提着一个挎包经过，付俊伟驾车靠近黄，王某甲抢走黄的挎包，得手后两人驾车逃跑。黄某被抢的挎包（价值人民币70元）内有1部金立牌E5型手机（价值人民币880元）、现金115.6元、身份证、银行卡等物品。破案后，已将赃款、赃物发还给被害人。十、2015年8月22日20时许，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载王某甲到东莞市清溪镇上元路辉碧厂附近路段伺机抢夺。被害人杨某骑着一辆电动自行车经过，付俊伟驾车靠近杨某，王某甲抢走杨某放在车篮的挎包，得手后两人驾车逃跑。杨某被抢的挎包（约价值人民币100元）内有1部黑米手机（价值人民币357.5元）、1条裙子（约价值人民币50元）、现金4元、身份证、银行卡等物品。破案后，已将赃款、赃物发还给被害人。十一、2015年8月22日21时许，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇三星村丰岛厂附近路段，见被害人刘某提着挂包经过该处，付俊伟驾驶摩托车靠近刘，王某甲抢走刘的挂包致刘摔倒在地。得手后，付俊伟、王某甲驾车逃跑。刘某被抢的挂包（价值人民币56元）内有1部华为荣耀4C手机（价值人民币899元）、1个钱包（价值人民币9元）、1把雨伞（价值人民币16元）、现金128元、身份证、银行卡、会计证等物品。破案后，已将赃款、赃物发还给被害人。综上，被告人付俊伟、王某甲共参与抢夺11宗，涉案金额约10610元。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市涉案财产价格认定表等鉴定意见，胡某等被害人的陈述，摩托车等物证，扣押物品清单等书证，审讯录像，被告人付俊伟、王某甲的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人付俊伟、王某甲无视国法，以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人付俊伟、王某甲对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲认罪态度较好，没有前科，社会危害性较小，公诉机关认定的涉案赃物价值过高等辩护意见。被告人付俊伟的辩护人提出被告人付俊伟认罪态度较好，社会危害性较小，公诉机关认定的涉案赃物价值过高等辩护意见经审理查明，被告人付俊伟向被告人王某甲提议抢夺，王某甲表示同意，二被告人多次驾驶摩托车抢夺财物。具体犯罪事实如下：一、2015年7月22日17时10分许，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇铁松村福润厂附近路段伺机抢夺。被害人胡某挂着一个钱包经过，王某甲驾车靠近胡，付俊伟抢走胡某的钱包，得手后二人驾车逃跑。胡某被抢的钱包（价值不详）内有现金约800元。二、2015年7月28日19时40分，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇银湖致通厂附近路段伺机抢夺。被害人杜某拿着手提包（价值不详）经过，王某甲驾车靠近杜，付俊伟抢走杜的手提包，得手后二人驾车逃跑。杜某被抢的手提包内有现金1300元、身份证、社保卡、银行卡等物品。三、2015年8月12日20时20分，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇银湖飞宏厂后门人行道附近路段伺机抢夺。被害人张某拿着一个挎包经过，付俊伟驾车靠近张某，王某甲抢走张的挎包，过程中张的手机掉在地上未被抢走，二人抢得挎包后驾车逃跑。张某被抢的挎包内有现金约1800元、身份证、银行卡等物品。四、2015年8月12日20时20分，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇重河富阳厂附近路段伺机抢夺。被害人高某挎着一个挎包，付俊伟驾车靠近高，王某甲抢走该挎包，得手后二人逃离现场。高某被抢的挎包内有1部小米1S手机（约价值人民币900元）、现金300元、身份证、居住证等物品。五、2015年8月15日19时许，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇上元路辉碧厂附近路段时，被害人王某丙挎着挎包经过，王某甲驾车靠近王某丙，付俊伟抢走王某丙的挎包，得手后二人驾车逃跑。王某丙被抢的挎包（约价值人民币20元）、1部红米note手机（约价值人民币800元）、现金160元、身份证、银行卡等物品。六、2015年8月15日19时30分许，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇铁松村威华鞋厂附近路段伺机抢夺。被害人王某乙的左手臂与腋窝之间夹着一个钱包，王某甲驾车靠近王某乙，付俊伟抢走该钱包，得手后二人驾车逃跑。王某乙被抢的钱包（约价值人民币50元）内有现金450元、身份证等物品。七、2015年8月15日21时20分，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇松岗村松岗市场往北环路附近路段伺机抢夺。被害人陈某甲挎着一个挎包行走，王某甲驾车靠近陈某甲，付俊伟抢走该挎包，得手后二人驾车逃跑。陈某甲被抢的挎包（约价值人民币100元）内有现金220元人民币、120元港币、2元美金、1枚黄金戒指（价值约人民币550元）、小轿车钥匙、身份证、银行卡等物品。八、2015年8月15日21时40分，被告人王某甲驾驶摩托车搭载被告人付俊伟到东莞市清溪镇大利村台新厂附近路段伺机抢夺。被害人陈某乙拿着一个钱包经过，王某甲驾车靠近陈某乙，付俊伟抢走该钱包，得手后二人驾车逃跑。陈某乙被抢的钱包（约价值人民币15元）、1部VIVO手机（约价值人民币500元）、现金60元。九、2015年8月22日20时许，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇河板桥宝盛厂附近路段伺机抢夺。被害人黄某提着一个挎包经过，付俊伟驾车靠近黄，王某甲抢走黄的挎包，得手后两人驾车逃跑。黄某被抢的挎包（价值人民币70元）内有1部金立牌E5型手机（价值人民币880元）、现金115.6元、身份证、银行卡等物品。破案后，已将赃款、赃物发还给被害人。十、2015年8月22日20时许，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载王某甲到东莞市清溪镇上元路辉碧厂附近路段伺机抢夺。被害人杨某骑着一辆电动自行车经过，付俊伟驾车靠近杨某，王某甲抢走杨某放在车篮的挎包，得手后两人驾车逃跑。杨某被抢的挎包（约价值人民币100元）内有1部黑米手机（价值人民币357.5元）、1条裙子（约价值人民币50元）、现金4元、身份证、银行卡等物品。破案后，已将赃款、赃物发还给被害人。十一、2015年8月22日21时许，被告人付俊伟驾驶摩托车搭载被告人王某甲到东莞市清溪镇三星村丰岛厂附近路段，见被害人刘某提着挂包经过该处，付俊伟驾驶摩托车靠近刘，王某甲抢走刘的挂包致刘摔倒在地。得手后，付俊伟、王某甲驾车逃跑。刘某被抢的挂包（价值人民币56元）内有1部华为荣耀4C手机（价值人民币899元）、1个钱包（价值人民币9元）、1把雨伞（价值人民币16元）、现金128元、身份证、银行卡、会计证等物品。破案后，已将赃款、赃物发还给被害人。综上，被告人付俊伟、王某甲共参与抢夺11宗，涉案金额约10000元。上述事实，有被害人胡某、杜某、张某、高某、王某丙、王某乙、陈某甲、陈某乙、黄某、杨某、刘某的陈述、辨认说明，金立牌E5手机、一部黑米手机、一部华为手机、君泽牌挎包、钱包、雨伞等物证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格认定表，到案经过，扣押清单，前科材料，被告人付俊伟、王某甲的供述、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付俊伟、王某甲以非法占有为目的，结伙趁人不备夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人付俊伟、王某甲定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。二被告人驾驶机动车辆抢夺，依法应当从重处罚。被告人付俊伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人付俊伟、王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提涉案财物价值问题，本案涉案财物的价值公诉机关是根据被害人陈述、物价部门出具的价格核定表等证据综合认定，具有合理性、合法性，应予支持，辩护人所提该点意见，本院不予支持。关于辩护人提出本案社会危害性较小的意见。经查，二被告人多次驾驶机动车辆抢夺他人财物，侵害多名被害人，社会危害性大，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查基本属实，本院予以采纳。根据被告人付俊伟、王某甲的犯罪情节、作用及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人付俊伟犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2017年8月21日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2017年5月21日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘仕雯人民陪审员 黄绍聪二〇一六年二月十五日书 记 员 曾子凤 更多数据：搜索“”来源：