（2015）湖安梅民初字第557号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-03-29
案件名称
黄建平与姚天山机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄建平,姚天山
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安梅民初字第557号原告：黄建平。委托代理人：任元成，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。被告：姚天山。委托代理人：甘水法。原告黄建平与被告姚天山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员程泰寅适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄建平及其委托代理人任元成，被告姚天山及其委托代理人甘水法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建平起诉称，2015年4月2日10时13分，原告驾驶浙E×××××二轮摩托车途径晓南线1KM＋100M梅溪新中学路段，遇被告姚天山驾驶浙E×××××二轮摩托车闯红灯左转，两车发生碰撞，致原告受伤，经交警认定，被告姚天山负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送至湖州九八医院治疗，住院11天，花费医疗费8898元。原告诉请法院判令：1.被告姚天山赔偿原告各项损失27852元，其中医疗费8898元、误工工资14640元、护理费2562元、住院伙食补助费330元、交通费500元、车损800元；2.本案诉讼费由被告姚天山承担。被告姚天山答辩称：1.原告主张误工4个月不属实，误工时间应按2个月计算；2.原告主张护理21日不属实，护理时间为原告住院的11日；3.原告所谓车辆损失无修理费发票及修理单证实。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1.《交通事故责任认定书》，以证明案涉交通事故基本情况以及认定被告姚天山负事故主要责任，原告负次要责任的事实。被告姚天山质证无异议。2.病历、出院小结、医疗费发票及出院费用结算清单，以证明原告因本次交通事故受伤，住院治疗11日，花费医药费8898元的事实。被告姚天山质证无异议。3.出院证明、诊断证明书及陪护证明，以证明原告自2015年4月13日起需休息4个月、护理10日的事实。被告姚天山质证对出院证明、诊断证明书有异议，认为其中2015年6月5日休息证明已包含2015年4月13日和4月27日的休息证明，对陪护证明无异议。4.驾驶证、机动车信息，以证明被告姚天山驾驶浙E×××××二轮摩托车系其所有，具有行驶资格。被告姚天山质证无异议。被告姚天山未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据1、2、4及证据3中的陪护证明，被告姚天山质证无异议，对其证明力本院予以确认。据此，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费本院予以确认。证据3中出院证明及诊断证明书，被告虽有异议，但未提供证据反驳，对其证明力本院予以确认。除上述已经确认的医疗费、住院伙食补助费外，原告其余损失，本院予以逐项分析：1.误工费，原告未举证证明其存在固定收入或最近三年平均收入状况，故本院就误工费标准参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”中的“私营单位”数额进行计算，认定为106元／天×120日=12720元。2.护理费，原告主张护理时间为21天，被告主张应按原告住院的11日计算。本院认为，原告主张并无依据，被告主张按原告住院时间计算合理，双方对护理费计算标准无异议，故本院认定护理费为11日×122元／日=1342元。3.原告主张交通费500元。本院认为，原告就医必然发生交通费，但其主张金额过高，本院根据原告就医地点、次数酌定300元。4.原告主张车损损失800元，但未提供证据证实，故本院不予认定。另，原告认可被告姚天山已支付2000元，对被告姚天山有利，本院予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2015年4月2日10时13分，原告驾驶浙E×××××二轮摩托车途径晓南线1KM＋100M梅溪新中学路段，遇被告姚天山驾驶浙E×××××二轮摩托车闯红灯左转，两车发生碰撞，致原告受伤，经交警认定，被告姚天山负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送至湖州九八医院治疗，住院11天。原告因本次交通事故造成损失23590元，其中包括医疗费8898元、误工费12720元、护理费1342元、住院伙食补助费330元、交通费300元。事故发生后，被告姚天山已赔付2000元。本院认为，被告姚天山因交通事故致原告受伤，其承担相应赔偿责任。事故认定书认定被告姚天山负事故主要责任，结合其过错程度以及其行为与事故间原因力大小分析，本院酌定被告姚天山对原告上述损失承担75%的赔偿责任，即赔偿原告17693元，扣除已支付的2000元，尚应支付15693元。综上，对原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告姚天山赔偿原告黄建平损失15693元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告黄建平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半），由原告黄建平负担70元，被告姚天山负担130元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 程泰寅二〇一六年二月十五日书记员 曾英英 更多数据：