（2015）丰法民初字第02636号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-07-08
案件名称
秦泽文与ＸＸ孝,彭鹰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
丰都县人民法院
所属地区
丰都县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
秦泽文,ＸＸ孝,彭鹰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第02636号原告秦泽文，男，1962年7月31日出生。委托代理人康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告ＸＸ孝，男，1963年6月29日出生。被告彭鹰，女，1975年8月17日出生。原告秦泽文与被告ＸＸ孝、彭鹰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦庆国担任审判长，与人民陪审员林刚、冉秋红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦泽文及其委托代理人康小平到庭参加诉讼。被告ＸＸ孝、彭鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦泽文诉称：秦泽文与ＸＸ孝系朋友关系，2013年，ＸＸ孝以承包工程差周转资金为由，向秦泽文借款40��元。秦泽文考虑到与ＸＸ孝关系较好，同意了ＸＸ孝的借款要求。秦泽文于2013年7月28日给ＸＸ孝借款20万元，同年11月2日又给ＸＸ孝借款20万元。ＸＸ孝收到借款后，分别给秦泽文出具了借条，并分别约定2013年9月28日前还款20万元、2014年11月30日前还款20万元，同时约定其月利率3%。然而，在约定的还款期限后，经原告多次催收，ＸＸ孝以无钱为由拒不偿还。故请求人民法院判决ＸＸ孝、彭鹰立即偿还秦泽文借款本金40万元，并从借款之日起至还清之日止，按年利率24%支付利息；ＸＸ孝、彭鹰承担本案诉讼费用。被告ＸＸ孝、彭鹰未作答辩。经审理查明：秦泽文与ＸＸ孝系朋友关系。ＸＸ孝其承揽的建筑工程项目缺少资金周转为由向秦泽文借款，秦泽文同意给ＸＸ孝借款20万元。2013年7月28日，ＸＸ孝给秦泽文出具“借条”1份，载明：今借��秦泽文现金人民币20万元。此款于2013年9月28日一次性还清。（利息3%）。借款人：ＸＸ孝。当日，秦泽文通过中国农业银行转账给付ＸＸ孝借款192000元。借款到期后，ＸＸ孝未支付利息，也未偿还本金。后，ＸＸ孝又提出向秦泽文借款，其称待工程完工后一并偿还。2013年11月2日，ＸＸ孝又给秦泽文出具“借条”1份，载明：今借到秦泽文现金人民币20万元。（利息3%）。（注：此款于2014年11月30日以前一次性还清）。借款人：ＸＸ孝。当日，秦泽文又通过中国农业银行转账给付ＸＸ孝借款192000元。然而，借款到期后，ＸＸ孝仍未偿还借款本金及利息。由于秦泽文要求偿还借款无果，遂诉至本院。另查明，ＸＸ孝与彭鹰于2008年2月14日登记结婚。上述事实，有原告的陈述、借条2份、中国农业银行业务回单2份、结婚登记信息表等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。ＸＸ孝以其工程建设需资金周转为由向秦泽文借款，秦泽文分两次借款给ＸＸ孝，并由ＸＸ孝分别出具了借款金额为20万元的借条，ＸＸ孝在借条中注明了偿还借款的时间及利率，本案借款系有偿借贷。秦泽文依约向ＸＸ孝支付了借款，履行了自己的义务，双方之间的借贷关系成立，且有效。借款期限届满后，ＸＸ孝未履行其偿还义务，故应当承担偿还秦泽文借款本息的民事责任。对于彭鹰的责任，因本案债权债务关系形成时ＸＸ孝与彭鹰系夫妻关系，故彭鹰亦应承担偿还该借款的民事责任。对于借款本金如何认定的问题。由于本案借款关系中的借、贷双方均为自然人，双方形成的是民间借贷关系，民间借贷系实践性合同，借款金额应当以实际交付借款人的金额���准。本案中，秦泽文所举示的两张借条中载明的借款金额共计40万元，秦泽文还负有举证证明其已经将该借款实际支付给ＸＸ孝的责任，但秦泽文能够举证证明其支付给ＸＸ孝的借款金额为384000元，虽然秦泽文称另外16000元以现金方式交付给了ＸＸ孝，但无确实、充分的证据予以佐证，秦泽文对此未完成其举证责任，应当由其承担不利的法律后果。故本院确认本案的借款本金金额为各192000元。对于利息问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍；超出此限度的，超出部分的利息不予保护之规定，本院按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ孝、彭鹰在本判决发生法律效力后20日内偿还原告秦泽文借款本金人民币192000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，从2013年7月28日起计算至还清本金之日止）；二、被告ＸＸ孝、彭鹰在本判决发生法律效力后20日内偿还原告秦泽文借款本金人民币192000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，从2013年11月2日起计算至还清本金之日止）；三、驳回原告秦泽文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。��件受理费7300元，由原告秦泽文负担240元，被告ＸＸ孝、彭鹰负担7060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 秦庆国人民陪审员 林 刚人民陪审员 冉秋红二〇一六年二月十五日书 记 员 谭秋红 来自：