（2015）闵民一（民）初字第17162号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-29

案件名称

沈某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第17162号原告沈某某，女，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人陈俊，上海翊鸿律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，户籍地江苏省南京市。原告沈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月5日不公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人陈俊、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告原为大学同学关系，2012年4月28日在本市闵行区民政部门登记结婚，婚后无子女。原、被告虽为同学关系，认识时间相对较长，原告自认为对被告已经有了相当的了解，但是双方登记结婚后，一起生活的过程中矛盾逐渐增多，严重影响了双方的感情，至今无法调和，原告也曾多次尝试和被告沟通，均以失败告终。2014年3月原告起诉至贵院要求离婚，经贵院判决不予离婚，但是判决至今，原、被告的关系并没有得到缓解，因此原告再次提起诉讼，要求与被告离婚，故诉至法院。请求：1、判令原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，其和原告是同学，双方是自由恋爱，恋爱7年，同居3年，最后走入婚姻，双方的婚姻是经过深思熟虑的，双方的感情基础是非常好的。故其不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系大学同学，在大学就读期间相识。2012年4月28日登记结婚。双方未生育。近年来，因生活琐事等原因，双方发生矛盾、产生隔阂。2014年3月，原告起诉至本院要求与被告离婚，本院以（2014）闵民一（民）初字第5293号立案受理，经审理后，本院于2014年12月18日作出判决，驳回了原告的诉请。现原告以诉称理由来院。自2013年10月起，原告在外租房居住，双方分居至今。以上事实，由结婚证、民事判决书、租房合同、收据等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本案在审理过程中，因双方意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。原告提供了充分的证据证明双方感情不和，分居达二年之久，且自上次离婚诉讼后，原、被告之间的感情未见任何改善。现原告离婚意愿坚决，应认定双方的夫妻感情确已破裂。为此，原告要求离婚之理由充分，于法有据，本院当予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：准许原告沈某某与被告王某某离婚。案件受理费200元，由原告沈某某、被告王某某各半负担（被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　陈远征审　判　员　　魏　伟人民陪审员　　张　琼二〇一六年二月十五日书　记　员　　袁　萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自