（2015）崇港民初字第00725号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-20

案件名称

陆某与顾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,顾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇港民初字第00725号原告陆某。委托代理人徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告顾某。原告陆某与被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙太永适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托代理人徐国华、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告于1990年11月经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，婚后未生育子女。2003年6月21日，双方领养一女陆雨婷，并于2006年12月31日办理了收养登记。结婚多年来，原、被告感情一般，经常为生活琐事争吵，养女的平时生活也是由原告照顾。2014年5月，双方又激烈争吵，导致分房居住，现夫妻感情已名存实亡，请求判令原、被告离婚，养女随原告共同生活。被告顾某辩称，原告诉状所述不是事实，双方从恋爱到结婚感情一直很好，刚结婚时双方过苦日子，后来才逐渐改善。被告平时负责家庭开支和孩子生活、学习，并非原告说的不管不问，反而是原告对孩子不管不问。双方感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚。2003年，原、被告收养一女陆雨婷，并于2006年12月31日办理了收养手续。原、被告婚姻基础及婚后夫妻感情一度较好，后双方因生活琐事产生矛盾，夫妻关系趋于紧张。2015年12月，原告陆某诉至本院，提出前述诉请。诉讼中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚，致调解未成。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础及婚后夫妻感情一度较好，后双方因一些生活琐事产生矛盾，夫妻关系趋于紧张，但感情尚未完全破裂。只要原、被告相互尊重，在今后的生活中互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。现原告要求与被告离婚，因夫妻感情未彻底破裂，不符合离婚的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告顾某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。代理审判员　　孙太永二〇一六年二月十五日书　记　员　　王　杨 微信公众号“”