（2016）苏03民辖终61号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-23

案件名称

孙岩与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司、王红雨等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省徐州市中级人民法院

所属地区

江苏省徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏九鼎环球建设科技集团有限公司,孙岩,王红雨,江苏盛大世贸商城发展有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终61号上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道x-x-9xx室。法定代表人宋殿龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）孙岩。原审被告王红雨。原审被告江苏盛大世贸商城发展有限公司，住所地江苏省睢宁县城东关汽车站南20米（徐宁路西侧）。法定代表人陈红伟，该公司执行董事。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎环球公司）因与被上诉人孙岩、原审被告王红雨、江苏盛大世贸商城发展有限公司（以下简称盛大世贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢辖初字第020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，2015年10月13日，原审法院受理了孙岩诉王红雨、九鼎环球公司、盛大世贸公司建设工程施工合同纠纷一案。孙岩起诉称2015年9月，孙岩从王红雨处承包盛大世贸城7、8号楼的水电安装工程，工程完工后王红雨、九鼎环球公司与盛大世贸公司均不愿意按时支付孙岩工程款。其行为严重侵犯了孙岩的合法权益，要求王红雨、九鼎环球公司、盛大世贸公司偿付工程款并承担连带责任。九鼎环球公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为九鼎环球公司的住所地在徐州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，建设工程合同纠纷应当由被告住所地法院管辖。原审法院经审查认为，九鼎环球公司的管辖权异议申请书中未明确本案有管辖权的法院，且按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在睢宁县，因此，江苏省睢宁县人民法院对本案有管辖权。遂裁定：驳回九鼎环球公司对本案管辖权提出的异议。上诉人九鼎环球公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人孙岩从未有任何经济往来，也从未与被上诉人签订过任何合同，故本案不适用合同履行地管辖。本案应遵循“原告就被告”的原则，由被告住所地即徐州市泉山区人民法院管辖。本院认为，本案所涉纠纷系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。即按照专属管辖的规定，由不动产所在地的法院管辖。涉案工程盛大世贸城位于江苏省睢宁县，根据专属管辖之规定，江苏省睢宁县人民法院对本案有管辖权。故，原审法院裁定驳回九鼎环球公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。九鼎环球公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　伟代理审判员　　胡元静代理审判员　　程　叶二〇一六年二月十五日书　记　员　　苗　鑫 关注微信公众号“”