（2015）扬江宜民初字第00865号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2018-03-22

案件名称

865徐红粉与徐伟明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐红粉,徐伟明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00865号原告徐红粉。委托代理人徐晓剑，江苏乐助律师事务所律师。被告徐伟明，现下落不明。原告徐红粉诉被告徐伟明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐红粉的委托代理人徐晓剑到庭参加诉讼，被告徐伟明因下落不明，经本院依法在相关地区张贴公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告徐伟明逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐红粉诉称：2014年2月6日被告向原告借款84000元，向原告出具借条，约定利息按月息1分半计算，2014年2月6日至2015年2月6日利息为15120元，连本加息共计99120元。但到2015年2月6日被告并未还款，原告多次要求被告还款未果，故诉至法院要求被告归还原告借款本金84000元，利息25200元（至2015年10月6日），以及至还清本金之日止的利息（按年利率18%计算）；诉讼费由被告负担。原告徐红粉为证明其主张，向法院提供以下证据：1、人员基本信息表1份。用以证明被告徐伟明的身份信息情况；2、借条1份。用以证明被告向原告借款84000元及约定借款利率18%的事实。被告徐伟明未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告徐红粉与被告徐伟明相识，被告曾陆续向原告借款，2014年2月6日双方经结算，被告尚欠原告借款84000元，被告向原告出具借条1份，在借条中约定：借款利率为月息1分半（即年利率18%），借款期限2014年2月6日至2015年2月6日。借款到期后，被告未能还款付息，且目前已经下落不明，故原告诉至法院。本院认为：合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为凭，且关于利率的约定不违反法律规定，故合法有效。被告拖欠借款不还，有悖法律规定，原告要求被告立即归还借款84000元、借款期间的利息以及逾期还款的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐伟明于本判决生效之日起十日内，向原告徐红粉归还借款84000元及借款利息15120元，合计99120元；二、被告徐伟明于本判决生效之日起十日内，向原告徐红粉支付逾期利息（以84000元为本金，从2015年2月6日起至还款之日止，按约定年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2480元，由被告徐伟明负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　聂　云审　判　员　　谈海燕人民陪审员　　高贵庆二〇一六年二月十五日书　记　员　　王　月