（2016）浙0523民初166号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-29

案件名称

武某与康某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某,康某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民事判决书（2016）浙0523民初166号原告：武某。委托代理人：张国云。被告：康某甲。委托代理人：张发成。原告武某与被告康某甲离婚纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛剑卫独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人张国云、被告康某甲及其委托代理人张发成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某诉称，原、被告双方于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日生育一子，取名康某乙，婚初双方感情尚可，因被告脾气躁，修养差，多年以来，为家庭琐事争吵，原告无故受到被告暴力殴打，原告苦心经营家庭栽白茶、种苗木、还开设五金店，然而被告没有责任感，让原告心灰意冷。2015年9月，被告曾向安吉县人民法院起诉要求离婚，后又以需要继续取证为由，撤回起诉，原被告之间的家庭矛盾，经当地派出所、村干部多次调解未果，被告的行为表明，双方继续共同生活已没有必要，原告诉请本院判决：1、判决原被告离婚；婚生儿子康某乙随原告生活，被告每月支付抚养费500元至儿子成年；2、共同财产平分（价值195000元）；3、本案诉讼费由被告负担。被告康某甲辩称，被告同意与原告离婚；原告诉称部分内容不实，婚生儿子应当随被告生活，不要求原告承担抚养费，儿子出生后一直随被告生活，继续随被告生活对其有利；共同财产请求依法分割，共同财产有：经营的五金店价值6万元，茶山价值1万元；越野车价值3万元，没有其他共同财产。原告为证明自己的主张，向本院提供证据材料如下：1、结婚登记证一份，证明双方的合法夫妻关系。2、代理人对双方儿子康某乙的谈话记录一份，证明婚生儿子要求随原告生活。3、原告的病历资料两份，证明婚后不同时段，被告多次殴打原告的事实。4、照片一组，证明原被告在共同生活期间，有共同财产白茶山、香樟树、五金店的事实。5、双方儿子康某乙自己书写的文字材料，要求自己随原告生活。被告对上述证据质证认为，对证据1没有没有异议，证据2笔录不能证明儿子现在愿意随原告生活的事实。证据3真实性没有异议，但不能证明系被告殴打原告所造成的伤。证据4照片的真实性没有异议，但照片中的六亩白茶山是双方共同培育的其他都不是；对证据5被告认为内容不事实。本院认证意见如下：证据1被告没有异议，本院予以确认；证据2与证据5，虽被告提出异议，但两份证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据3系病历资料，记载了原告因被殴打受伤的事实，虽被告辩称不能证明是被告所为，该证据本院予以认定。证据4照片一组，被告否认照片中的共同财产，只认可白茶山系共同种植，鉴于照片本身并不能反映财产性质及价值，本院不予采信。综上，经审理本院认定事实如下：原、被告双方于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚（在前次婚姻中，原告有一个儿子，被告有一个女儿，均已成年），××××年××月××日，原告生育一子，取名康某乙，婚初双方感情尚可，之后，双方为家庭琐事经常发生争吵，甚至发生打架，双方开始分居。2015年9月，被告以双方夫妻感情破裂为由，诉请本院判决与本案原告离婚，后被告撤回起诉。另查明：双方在婚姻期间，共同种植了白茶约六亩，租赁房屋开办了五金店。现五金店由被告经营管理，分居期间，儿子有时随原告生活，有时随被告生活。本院认为，原被告双方系再婚，本应更加珍惜再婚之不易，双方应当互相体谅，相互尊重，遇到矛盾通过协商解决，但双方遇到矛盾后，争吵打架，显然没有化解矛盾的诚意，且被告曾起诉要求离婚，现原告又起诉离婚，被告同意离婚，应当认定双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以准许。双方婚生儿子，已超过10岁，其本人愿意随母亲生活，且双方抚养条件差距不大，应当判随原告生活为宜，原告提出被告每月支付500元抚养费，符合当地生活水平，本院照准。双方提出的婚后共同财产分割问题，因双方举证未能证明财产数目及价值（含土地经营权权益），导致本院无法在本案中作出判决，双方可依法另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款的规定，判决如下：一、准予原告武某与被告康某甲离婚。二、双方婚生儿子康某乙随原告武修云生活，被告康某甲于本判决生效之月起每月给付原告儿子抚养费500元，于每年的6月30日前、12月30日前各给付半年费用，至儿子独立生活止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　毛剑卫二〇一六年二月十五日书记员　　陈　静来源：百度“”