（2016）苏0804民初369号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-17

案件名称

许某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初369号原告许某，居民。被告陈某，居民。原告许某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员吴振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，为了婚后能更好的生活，双方在婚前作了约定，但是被告没有遵守约定，双方于2015年2月份分居生活，2015年4月份，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，至今双方仍然没有和好，夫妻感情已经彻底破裂，故原告再次起诉，要求与被告离婚，被告承担本案诉讼费。被告陈某辩称：被告没有违背协议约定，在原告起诉离婚一案中，被告没有过错，双方虽然已经分居，但是在共同生活期间，被告对原告照顾很好，相处也比较融洽，原告要求离婚的理由，被告不认可，所以不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。双方婚后一度感情较好，2015年2月份双方因家庭琐事发生矛盾，分居至今。2015年4月29日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚，2016年1月13日，原告以诉称理由再次向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告陈述、民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：判决是否离婚的事实依据为夫妻感情是否彻底破裂。本案原、被告在登记结婚八个月左右开始分居，不足一年时，原告即起诉要求离婚，在本院判决不准双方离婚至今，双方依然未能和好，可见双方夫妻感情已经彻底破裂，原告要求离婚的主张，应予支持。被告辩称不同意离婚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告许某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审判员　　吴振宇二〇一六年二月十五日书记员　　姚　靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”