（2015）阳城法民一初字第1633号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-07

案件名称

陈娇与陈立杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈娇,陈立杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳城法民一初字第1633号原告：陈娇委托代理人：杨昳，广东宏晖律师事务所律师。被告：陈立杰原告陈娇诉被告陈立杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案审理后，依法组成合议庭公开对本案进行审理。原告陈娇的委托代理人杨昳到庭参加诉讼；被告陈立杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈娇诉称：2014年8月10日，被告陈立杰因资金周转困难向原告借款20000元，出具借据交予原告收执。约定于2014年10月10日前一次性还清，并约定逾期违约金按借款总额每日千分之三收取。原告经再三催促，至今未收到被告的还款。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求如下：1、依法判令被告陈立杰偿还原告陈娇人民币20000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年10月11日计至借款付清之日止，利息暂计至起诉之日为5280元）；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈立杰没有答辩，亦没有到庭应诉。经审理查明：被告陈立杰于2014年8月10日向原告借款20000元，被告签写《借据》一份交给原告收执。《借据》内容如下：本人陈立杰因资金周转困难，特向陈娇借款人民币现金贰万元整（￥20000.00元），该借款从2014年8月10日起至2014年10月10日止，到期一次性还清，若此日期内未能还清，可通过法律途径向本人讨偿并按借款总额每日千分之三收取违约金，为防口讲无凭，经本人同意特立此据。被告没有偿还借款，原告遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告请求利息的计算标准高于按年利率24%计算。以上事实有原告提供的身份证、《借据》，结合当事人陈述予证实。本院认为：原告陈娇与被告陈立杰之间的债权债务关系清楚，被告向原告借款20000元，有被告陈立杰出具给原告收执的《借据》为凭，证据充分，本院予以确认。现原告请求被告偿还借款本金20000元，理据充分，本院予以支持。借款时，双方约定的违约金高于按年利率24%计算；原告请求计算利息的标准亦高于年利率24%，故讼争借款应按年利率24%计算利息，从2014年10月11日起计算至还清款时止。被告陈立杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈立杰在本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元给原告陈娇；二、限被告陈立杰在本判决生效之日起十日内偿还上述借款利息（从2014年10月11日计起，按年利率24%计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告陈娇；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费432元、公告费600元，合共1032元（该款原告已预交），由被告陈立杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审　判　长　　陈中华人民陪审员　　陈永宪人民陪审员　　林天成二〇一六年二月十五日书　记　员　　袁晓菲 微信公众号“”