（2015）武少民初字第371号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-31

案件名称

丁某与汤某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,汤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武少民初字第371号原告丁某。委托代理人孟菲菲，江苏常弘律师事务所律师。被告汤某。委托代理人张明，江苏金天虹律师事务所律师。原告丁某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员秦宏适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人孟菲菲、被告汤某及其委托代理人张明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，请求：1、判令原、被告离婚。2、依法分割原、被告夫妻共同财产。3、判令女儿丁某甲归原告抚养生活。被告汤某辩称，双方婚后感情尚好，原告没有证据证明夫妻感情已经破裂，加之女儿年龄小要照顾，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年上学期间认识，系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名丁某甲。婚初双方夫妻感情尚可，婚后由于原告怀疑被告有第三者导致双方产生矛盾，加之缺乏有效的沟通与交流，渐致夫妻感情出现隔阂。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，起诉来院，要求判如所请。以上事实，有原告的陈述、结婚证等证据予以佐证。本院认为，原、被告依法向婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本案中，原告与被告系自由恋爱，双方从相识、恋爱到结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同生活并经营家庭，并生育了一女，双方建立了一定的夫妻感情。现双方在共同生活中虽产生一些矛盾，主要系双方缺乏相互信任，遇事未能及时沟通所致。只要原、被告珍惜已建立起的夫妻感情，本着对婚姻、家庭、子女负责的态度，相互尊重和体谅，用沟通去化解误会、用宽容去冰释前嫌，不抱怨、不猜疑，那么，双方的夫妻关系是可以得到改善的。本院综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源以及分居时间的长短等因素考量，确定目前原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁某与被告汤某离婚。案件受理费120元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员　　秦宏二〇一六年二月十五日书记员　　朱虹附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”