（2015）新民初字第2390号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-12-26

案件名称

姬鹏举与胡霞、李永祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市新华区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姬鹏举,胡霞,李永祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2390号原告姬鹏举，男，1984年2月10日生，汉族，住平顶山市叶县。委托代理人李银成，河南盐都律师事务所律师。被告胡霞，女，1958年2月12日生，汉族，住平顶山市新华区。被告李永祥，男，1956年5月17日生，汉族，住址同上。委托代理人胡霞，女，1958年2月12日生，汉族，住平顶山市新华区。原告姬鹏举与被告胡霞、被告李永祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬鹏举及其委托代理人李银成、被告胡霞、被告李永祥的委托代理人胡霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬鹏举诉称，姬鹏举与胡霞、李永祥系表亲戚关系。2014年6月29日，被告夫妇俩因急需用钱向姬鹏举借款180000元，约定借款半年，月息一分五里。但至今未还，为维护自己的合法权益，特请求法院依法判令：1、二被告连带向原告偿还借款180000元并支付利息（自2014年6月29日至2014年12月29日按约定月息一分五厘）；2、被告承担本案诉讼费。胡霞辩称，我们认可该笔欠款。我们希望与原告调解，因为现在资金困难希望延迟还款。李永祥辩称，我知道我也认可和胡霞一起向姬鹏举借了这180000元，我们将这笔钱一起用于做生意。经审理查明，2014年6月29日，胡霞、李永祥向姬鹏举借款180000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借姬鹏举现金壹拾捌万元整月息一分五里，借期半年，借款人：胡霞，2014年6月29日”，胡霞与李永祥系夫妻关系，该借款在其二人婚姻存续期间且已经李永祥认可。胡霞、李永祥借款后至今未还，故引起诉讼。上述事实由姬鹏举提供的借条1份及庭审笔录、调查笔录等在卷予以证实。本院认为，胡霞、李永祥向姬鹏举借款180000元系事实，双方已形成了民间借贷关系，胡霞、李永祥未及时偿还借款是引起纠纷的主要原因，故对姬鹏举要求胡霞、李永祥偿还借款本金及支付利息（自2014年6月29日至2014年12月29日按约定月息一分五厘）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告胡霞、李永祥自本判决生效之日起十日内偿还姬鹏举借款180000元及自2014年6月29日至2014年12月29日的利息（按约定月息一分五厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告胡霞、李永祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　孙运涛审　判　员　　刘德平人民陪审员　　姚秋娟二〇一六年二月十五日书　记　员　　马文佳 来自