（2015）长净开民初字第608号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-26

案件名称

王安仁与ＸＸ群、张春惠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春净月高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王安仁,ＸＸ群,张春惠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长净开民初字第608号原告王安仁，住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人王晶，住长春净月高新技术产业开发区。与原告系父女关系。被告ＸＸ群，住长春净月高新技术产业开发区。被告张春惠，住长春净月高新技术产业开发区。原告王安仁诉被告ＸＸ群、张春惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告ＸＸ群、张春惠经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王晶诉称，2011年4月10日至2011年5月15日，二被告先后分四次向原告借款总计15万元至今未还。原告找二被告索要借款，二被告以各种理由推脱一直不予偿还。为了维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金15万元及利息15000元，案件受理费由二被告负担。被告ＸＸ群未到庭，无答辩意见。被告张春惠未到庭，无答辩意见。庭审中，原告提供证据如下：2011年5月15日借条两张，内容分别为：“借条，今有王安仁借给ＸＸ群、张春惠人民币贰万元整（20000），2011.5.15”、“借条，今有王安仁借给ＸＸ群、张春惠人民币叁万元整（30000），2011.5.15”；2011年4月10日欠条一张，被告ＸＸ群、张春惠向原告借款本金7万元，约定2011年8月10日还清；2011年5月7日借条一张，被告ＸＸ群、张春惠向原告借款本金3万元。对于2011年4月10日欠条及2011年5月7日借条均为原件，且符合借据构成要件，本院予以采信。对于2011年5月15日借条两张，由于这两张借条均未有ＸＸ群、张春惠的落款签名，仅在借条内容中“ＸＸ群、张春惠”的名字上按有手印。因二被告未到庭，无法确定该手印是否为二被告本人所按且这两张借条的书写笔体与2011年4月10日与2011年5月7日二被告出具的借据书写笔体亦不一致，故对2011年5月15日的两张借条的真实性，本院不予采信。经审理查明，2011年4月10日，被告ＸＸ群、张春惠向原告借款本金7万元，约定2011年8月10日还清；2011年5月7日，被告ＸＸ群、张春惠向原告借款本金3万元。上述款项共计10万元，二被告分别于借款当日给原告出具欠条，双方未在借条中约定利息。直至原告起诉之日，二被告从未偿还原告任何款项。本院认为，原告与二被告之间的债权债务关系明确，二被告应当承担偿还原告欠款本金10万元及利息的责任。由于原告仅主张15000元的利息，低于中国人民银行同期同类贷款利率，故应予以支持。对于2011年5月15日借条两张，由于二被告未到庭，无法查清，待原告搜集其他证据予以佐证后，可另行告诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ群、张春惠于本判决生效后十日内共同偿还原告王安仁欠款本金10万元及利息15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由原告负担1091元，被告ＸＸ群、张春惠负担2509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　张　颖代理审判员　　吴东旭人民陪审员　　高秀娟二〇一六年二月十五日书　记　员　　金秋月 来源：百度“”