（2015）松商初字第433号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-03

案件名称

冯春宇诉闫秀民民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

哈尔滨市松北区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯春宇,闫秀民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2015）松商初字第433号原告冯春宇，住哈尔滨市松北区。委托代理人宋立海。被告闫秀民，住哈尔滨市松北区。原告冯春宇与被告闫秀民民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告冯春宇的委托代理人宋立海、被告闫秀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯春宇诉称：冯春宇与闫秀民是同村村民，2011年3月闫秀民向冯春宇借款50，000元，约定利息2分，但闫秀民一直未给付本息。故2013年3月24日，闫秀民连本带息出具了70，000元的借据，其中50，000元本金，20，000元利息，双方约定一年内还款，到期后闫秀民并未偿还。闫秀民于2014年6月9日又为冯春宇出具了一份借据，承诺2015年6月9日还款。现闫秀民仅偿还17，000元，余款53，000元拖欠至今。故冯春宇诉至法院，要求闫秀民偿还欠款53，000元。被告闫秀民辩称：2011年闫秀民向冯春宇借款50，000元，约定2分利，一年还清，但是闫秀民两年也没偿还。2013年闫秀民重新出具了一份70，000元的借据，其中本金50，000元，利息20，000元，约定之后每月偿还冯春宇2000元，还完为止，此后闫秀民并未按月给付。闫秀民2014年偿还冯春宇14，000元，2015年偿还3000元，共计17，000元，尚欠53，000元。闫秀民现在没有偿还能力。在本院开庭审理过程中，冯春宇、闫秀民为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。冯春宇举示证据情况如下：证据A1.2013年3月24日借据一份，拟证明：闫秀民欠冯春宇总计70，000元，其中包含本金50，000元，利息20，000元；证据A2.2014年6月9日借据一份，拟证明：闫秀民欠冯春宇总计70，000元，其中包含本金50，000元，利息20，000元。闫秀民对冯春宇举示的证据质证认为：对证据A1无异议，闫秀民身份证的名字叫闫秀民，平时就叫闫秀美；对证据A2有异议，这张条不是闫秀民出的，签字和手印都不是，这份证据是伪造的，保留追究冯春宇伪造证据的权利。闫秀民举示证据情况如下：证据B1.2015年4月10日收条一份，拟证明：闫秀民已经偿还冯春宇14，000元。冯春宇对闫秀民举示的证据质证认为：无异议。本院确认：证据A1、A2、B1的内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院均予以采信。本院经审理查明：冯春宇与闫秀民系同村村民，2011年闫秀民向冯春宇借款50，000元，约定利息2分，到期后闫秀民并未偿还此款。2013年3月24日闫秀民为冯春宇出具借款70，000元的借据，其中本金50，000元，利息20，000元，双方约定一年内还款，到期后闫秀民仍未偿还此款。2014年6月9日闫秀民重新为冯春宇出具借据，承诺2015年6月9日还款。现闫秀民仅偿还17，000元，余款53，000元至今未给付。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告冯春宇与被告闫秀民之借款协议，合法有效，闫秀民应当返还借款。故对冯春宇要求闫秀民偿还欠款53，000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告闫秀民于本判决生效之日起十日内偿还原告冯春宇欠款53，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（原告冯春宇已预付）由被告闫秀民负担，被告闫秀民于本判决生效之日起十日内将此款给付原告冯春宇，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　王　丹代理审判员　王　倩人民陪审员　彭根江二〇一六年二月十五日书　记　员　范慧君 来源：百度“”