（2015）瓦民初字第6423号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-12-15

案件名称

郑连国诉于书刚、曲锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑连国,于书刚,曲锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第6423号原告：郑连国。被告：于书刚。被告：曲锋。原告郑连国诉被告于书刚、曲锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑连国到庭参加诉讼，被告于书刚、曲锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑连国诉称：2014年1月20日，被告于书刚向原告借款4万元整，同时出具借条一张，约定还款日期半年，及到期未还，需交纳违约金30%。借款逾期后，原告多次索要，二被告均以各种理由拖欠至今。故提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款人民币4万元及借款期间利息和违约金，被告曲锋（担保人）承担连带责任。诉讼费用由被告承担。被告于书刚未到庭亦未答辩。被告曲锋未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年1月20日被告于书刚向原告郑连国借款人民币4万元，并于同日向原告出具借条一张，载明“借款金额大写：肆万元正小写：40000借款说明：生意用款还款日期：半年到期未还，借款人需交纳违约金：30%借款人：于书刚担保人：曲锋2014年1月20日”。借款到期后二被告未偿还原告本息及违约金。上述事实，有原告提供的借条一张及原告当庭陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑连国将款项出借给被告于书刚，被告于书刚应按约定及时偿还借款，拖欠不付无理。原告要求被告于书刚立即偿还借款4万元请求合法，应予支持。原告要求按月息3分计算利息的诉讼请求，因原告未能提供相应证据予以证明原、被告在借款时约定了利息，故原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求本院不予支持，被告应自逾期还款之日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。原告要求被告支付30%的违约金的诉讼请求，自逾期之日起至本判决确定的还款之日止计算，违约金及逾期利息总计超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。被告曲锋作为担保人，应对上述款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于书刚于本判决生效之日起十日内偿还原告郑连国人民币4万元，并自逾期还款之日起至本判决确定的还款之日止按照年利率24%支付原告逾期利息及违约金；二、被告曲锋对上述款项承担连带给付责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告于书刚、曲锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　万乙新审　判　员　　初哲锋代理审判员　　杨冬冬二〇一六年二月十五日书　记　员　　尹丽葵 来源：百度“”