（2015）青民一（民）初字第2618号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-19

案件名称

沈军与张根兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈军,张根兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条，第一百四十八条

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第2618号原告沈军，男，1971年10月5日生，汉族，户籍地上海市。被告张根兴，男，1947年6月6日生，汉族，户籍地上海市。原告沈军诉被告张根兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。因无法用其他方式向被告张根兴送达起诉状副本、开庭传票等材料，本院于2015年11月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，同日，向被告张根兴公告送达诉讼材料。本案于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告沈军到庭参加诉讼。被告张根兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈军诉称：原、被告双方系朋友关系。2013年1月22日被告称自己资金周转困难，向原告借款人民币1万元，承诺一年内归还，并出具借条，原告当天将现金给了被告。然而约定还款期限到后，被告以各种理由拖延，后来干脆拒绝联系，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款1万元。被告张根兴未到庭答辩。经开庭审理查明：2013年1月22日，被告张根兴向原告沈军出具借条一份，确认其因生意需要向原告借款1万元，还款期限为2013年12月31日。2015年9月，原告以向被告催讨未果为由诉至本院。以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述、原告提供的借条等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，就原、被告之间的借款经过，原告称，原、被告双方系朋友关系，几年前因一同吃饭而相识。原告在赵屯联防队上班。被告是做小生意的，被告多次向原告提出借款，原告答应后，从银行取出1万元现金。2013年1月22日在赵屯镇一家奶茶店里将钱款交付于被告，当时只有原、被告两人在场。1万元都是借款本金，双方没有约定利息，只是被告曾称还款时适当给些利息。之后被告并未归还借款，甚至无法联系。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及原告提供的借条足以证明原、被告之间存在1万元的借贷事实。该借贷行为系原、被告之间真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效。被告收取原告借款后，应及时履行还款义务，现逾期未还显属违约，应立即归还原告借款。被告张根兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：被告张根兴应于本判决生效之日起十日内归还原告沈军借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张根兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈　强人民陪审员　　杨宝勤人民陪审员　　陈建中二〇一六年二月十五日书　记　员　　施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十��条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”