（2015）东二法岭民一初字第506号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-10-21

案件名称

叶浩球与殷锦平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶浩球,殷锦平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省东莞市���二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法岭民一初字第506号原告：叶浩球，男，汉族，1976年6月2日出生，住广东省东莞市。委托代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。委托代理人：左根元，广东科扬律师事务所律师。被告：殷锦平，男，汉族，1960年9月20日出生，住广东省东莞市。原告叶浩球诉被告殷锦平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后,依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与代理审判员黄方圆、人民陪审员陈晓晴组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告叶浩球的委托代理人左根元到庭参加了诉讼，被告殷锦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶浩球诉称：��告称生意周转困难，向原告借款700000元，并于2014年1月24日立下《借条》。原告出借款项后，被告没有按时归还，经原告多次催告拖欠至今。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还借款700000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日算至还款之日）；2.被告承担本案诉讼费。被告殷锦平未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。经审理查明：1.借贷当事人：贷方原告叶浩球，借方被告殷锦平。2.借款时间、金额：2011年5月11日，500000元；2011年12月17日，300000元。3.借款用途：原告主张被告自称用于生意周转。4.还款期限：双方没有约定还款期限。5.利息约定：没有约定利息及逾期利息。6.还款情况：原告主张被告已归还了借款100000元。7.其他情况：双方于2014年1月24日补签《借条》，确认被告尚欠原告借款700000元。原告催还未果，遂于2015年6月29日起诉至法院。以上事实，有原告提交的《借条》、银行进账单、结婚证及当事人的陈述为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。在被告放弃上述诉讼权利的情况下，原告提交了证据原件以供核对，本院予以采信。被告欠原告借款700000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方没有约定还款期限，原告诉请被告返还借款700000元并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日（即2015年6月29日）起支付利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告殷锦平于本判决生效之日起五日内向原告叶浩球返还借款700000元并支付利息（以未还借款为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2015年6月29日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，由被告殷锦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审　判　长　欧　泽　林代理审判员　���方圆人民陪审员　陈　晓　晴二〇一六年二月十五日书　记　员　何　洁　静 搜索“”