（2015）城民初字第1318号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-10-31

案件名称

王晋霞与常明刚、延雪萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晋霞,常明刚,延雪萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1318号原告王晋霞，女，1971年11月22日出生，汉族，住晋城市。被告常明刚，男，1978年6月12日出生，汉族，住晋城市城区。被告延雪萍，女，1980年10月15日出生，汉族，住晋城市城区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晋霞到庭参加诉讼。被告常明刚、延雪萍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月20日，被告常明刚以厂里资金紧张为由向原告借款60万元，借款期限为一个月,月息3%,并出具了借条，同时二被告口头承诺将其名下的晋城市城区XX小区3号楼2单元502室房产作为还款保证，并将房产证交给了原告。第二天，原告按约将60万元打到了被告常明刚指定的银行账户上。借款到期后，原告多次向被告催要，二被告仅偿还了部分本息，至今仍有50万元本金未归还。现起诉在案，要求二被告偿还夫妻共同债务即借款本金50万元及利息。被告未答辩经审理查明：2015年1月20日，被告常明刚向原告借款60万元，期限约定为一个月，并给原告出具欠据一支。2015年1月21日，原告将60万元打到常明刚的光大银行晋城分行的账户上。2015年5月13日，被告常明刚偿还原告10万元，尚欠50万元未付，原告遂诉至本院。另原告未提供证据证明两被告系夫妻关系。以上事实有当事人陈述、欠条一支予以证明。本院认为：原告王晋霞与被告常明刚之间欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告还款50万元的诉讼请求应予以支持。原告要求被告支付利息，因被告下落不明，原告提供欠条对支付利息没有约定，应视为不支付利息。两被告现下落不明，原告未提供有效证据证明两被告系夫妻关系，因此对原告要求第二被告承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常明刚于判决生效后十日内偿还原告50万元。二、驳回原告对被告延雪萍的诉讼请求。案件受理费9050元，由被告常明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　时小强代理审判员　　宋建军人民陪审员　　田　芳二〇一六年二月十五日书　记　员　　梁媛媛 微信公众号“”