（2016）皖16民终31号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-02-29

案件名称

孙某与陈某离婚纠纷二审民事判决书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终31号上诉人（原审被告）：陈某，男，1974年4月3日出生，户籍所在地安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1984年12月12日出生，户籍所在地安徽省蒙城县。委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一重初字第02656号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人陈某，被上诉人孙某及其委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：孙某与陈某于2003年经人介绍相识后并于2004年开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方因生活琐事产生矛盾，孙某于2011年6月10日离家出走，双方不再联系。孙某曾起诉要求离婚，2013年10月30日被判不准离婚。原审法院认为：孙某与陈某因感情不和分居已四年多，经调解和好无效，应认定夫妻感情确已破裂，因此孙某离婚的诉讼请求应当支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决：准予孙某与陈某离婚。案件受理费200元，由孙某负担。陈某不服一审判决，上诉请求二审法院撤销原审判决，并由孙某承担上诉费用。理由为：1、上诉人不同意离婚。上诉人与被上诉人感情很好，逢年过节经常在一起，原审判决离婚违背了《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定；2、一审判决离婚却没有处理夫妻共同债务，违背了《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定。原审法院应依法分割双方合法的共同债务。孙某二审答辩称：1、一审程序合法。原审是按照普通程序审理的，程序合法。2、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审期间查明事实同一审，对证据的审查认定意见同一审。根据上诉人的上诉意见及被上诉人答辩意见，确定本案争议焦点为：1、原审判决孙某与陈某离婚是否违背了《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定？2、原审未对双方的共同债务进行分割是否违背了《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定？本院认为：原审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚。孙某2011年离家出走后，与陈某事实上处于分居状态，孙某曾起诉离婚，在2013年10月30日被判不准离婚后，2014年10月17日又起诉要求离婚，在安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第02656号民事判决不准离婚后，又提起上诉要求判决离婚。陈某亦认可自2011年孙某离开后双方分居的事实，其上诉称与孙某感情很好，逢年过节经常在一起与事实不符。因此，陈某认为原审判决违背了《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的上诉理由不能成立。对于陈某所称的夫妻共同债务，其举证称为购买农机欠款，但举证的借款条据与其陈述的农机购买事实不一致，且未提供当时购买农机的凭证，其关于存在共同债务举证不足；其举证为其子陈胜英生病花费借款，因陈胜英系其与前妻所生子女，其要求孙某承担依据不足。因陈某关于共同债务的举证不足，原审对其共同债务未予分割不违背《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定。有关双方的共同财产及共同债务问题，双方可依据有关法律规定另行诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。上诉人陈某的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由陈某负担。本判决为终审判决。审判长　马　燕审判员　刘　强审判员　朱晓非二〇一六年二月十五日书记员　张宇楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 更多数据：