（2015）漳民二初字第284号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-12-22

案件名称

包校俊与汪应龙民间借贷合同纠纷一案一审民事判决书

法院

漳县人民法院

所属地区

漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包校俊,汪应龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民二初字第284号原告包校俊，男，汉族，1964年5月7日生，漳县畜牧局干部，住甘肃省漳县武阳镇。委托代理人李洁，甘肃贵清律师事务所律师。特别代理。被告汪应龙，男，汉族，1987年3月5日生，农民，住甘肃省漳县三岔镇。原告包校俊与被告汪应龙民间借贷合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包校俊及其委托代理人李洁到庭参加了诉讼，被告汪应龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告包校俊诉称:原、被告互相不认识，2013年10月25日经原告朋友王建文介绍，被告到原告处借款20000元，当时约定利息2分，王建文做担保，王建文写了借条，被告和担保人在借条上签了字，被告当时约定在2013年年底还清借款本金及利息，如果到期还不上，被告承诺给原告多还10000元，但到期后被告未履行承诺,后来被告不接听原告的电话，对原告也避而不见，迫于无奈，诉至法院。现我要求被告偿还借款本金20000元及利息（从2013年10月25日起至实际清偿之日止，按月利率2分计算），并承担本案公告费及案件受理费以及保全费。原告为其主张提供如下证据：第一组证据身份证复印件一份。证明：原告身份情况；第二组证据借条一份。证明：证明双方存在民间借贷关系并且约定借款本金20000元及月息2分每月400元的事实。被告汪应龙未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明，2013年10月25日被告汪应龙在原告包校舍俊亲戚王建文的介绍并担保下，在原告包校俊处借款人民币20000元，并出具借条一份约定：“借条：今借到包校俊人民币贰万元（20000元），月息2分，每月400元。肆佰元。今借人：汪应龙，担保人王建文，2013.10.25”。王建文做担保并写了借条，被告汪应龙和担保人王建文均在借条上签了字，口头约定2013年年底归还借款，借款到期后被告未履行还款的义务,经原告多次催要被告不但没有清偿借款本息，后来还外出，迫于无奈，诉至法院。现原告要求被告清偿其借款本金20000元及利息（从2013年10月25日起至实际清偿之日止，按月利率2分计算），并承担本案公告费、案件受理费以及保全费。以上事实，有当事人陈述，借条、证人证言、身份证复印件等证据在卷证实。本院认为，原告包校俊与被告汪应龙双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方之间的民间借贷关系受法律保护，借款人应承担偿还借款本息的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪应龙于本判决生效后十日内清偿原告包校俊借款本金人民币20000元及利息（从2013年10月25日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2分计息）。案件受理费520元，公告费600元，保全费820元，合计人民币1940元，由被告汪应龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审　判　长　　赵建中审　判　员　　陈　华人民陪审员　　张彩虹二〇一六年二月十五日书　记　员　　张引兰 关注公众号“”