（2015）奉民一（民）初字第7299号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-19

案件名称

王学俊与胡军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王学俊,胡军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第7299号原告王学俊。委托代理人吴健，上海市天华律师事务所律师。委托代理人刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。被告胡军。原告王学俊诉被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告王学俊的委托代理人刘佳迪到庭参加了诉讼，被告胡军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王学俊诉称，被告胡军因工程资金周转于2013年10月14日向原告王学俊借款人民币50，000元（以下币种同），并出具书面借条一份，口头约定借款于2014年2月前归还。原告当日现金支付了50，000元。后经原告多次催讨上述借款均未果，原告遂诉讼来院，诉讼请求为请求判令：1、被告归还原告借款本金50，000元；诉讼费由被告承担。原告王学俊对其诉称提供了下列证据：原告身份证复印件、被告身份信息、被告出具的借条、收条以证明2013年10月14日原告给付被告50，000元借款的事实及原、被告主体适格。被告胡军未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审理认为，上述证据客观、真实、且与本案具有关联性，本院依法予以采纳。基于上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2013年10月14日被告胡军因工程资金困难向原告王学俊借款人民币50，000元，原告现金支付了该借款。被告出具书面借条一份，虽经原告催讨上述借款均未果，致涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系成立。借款到期后，被告未归还借款，显属违约。现原告要求被告归还借款，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告胡军经本院公告传唤，拒不到庭应诉，应承担可能对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡军于本判决生效之日起十日内归还原告王学俊借款人民币50，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，由被告胡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　沈　林人民陪审员　　邬伯贤人民陪审员　　倪梅英二〇一六年二月十五日书　记　员　　金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”