（2015）长汽开民初字第709号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-08

案件名称

张某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春汽车经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长汽开民初字第709号原告张某某，住所长春汽车经济技术开发区。委托代理人孙岩松，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告刘某某，住所长春汽车经济技术开发区。原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人孙岩松，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年登记结婚，无婚生子女。被告离异，带着一个孩子，双方结婚时孩子三岁，现在已经上初中。双方结婚十年无子女，2008年被告怀孕，在原告出差期间，被告到国健医院引产。原告家人及亲属多年期待原、被告双方能生育子女，但被告每次提及此问题总是以经济压力大、身体不好等原因推脱。被告离异带孩子的情况，隐瞒原告家人及亲友十多年。原告因多年无法孝敬父母、生育子女，精神压力极大，三年前就极少回家，至今已完全分居两年。双方共同财产被被告完全控制，包括2014年初，被告及其父母到原告公司大打出手，强逼原告将婚前所购房产转给被告母亲名下，原告工资卡从始至终一直在被告手中，直至原告于2015年2月从原单位辞职。被告在此期间以各种方式和渠道，散布诽谤、攻击原告的信息，原告已无法正常生活。被告在原告负债累累、生活没有着落的情况下，多次以当众作闹、网络攻击的方式，向原告索取钱财。被告完全不念及原告及家人十多年对被告儿子、父母及家人的感情和付出，所作所为已经完全没有理智和道德底线。鉴于双方早已没有在一起生活的可能，且原告现在生活没有依靠，原告提出离婚，根据双方婚内收入原告占多数的情况，原告理应要求婚内财产均分。原告父母已年迈，为被告两年期间的所作所为伤心欲绝，父母提出当初原告购房由父母省吃俭用攒下的七万元出资，要求被告归还，原告最终尊重法院判决。现原告请求判决原、被告离婚。被告辩称：不同意离婚，我与原告还有感情。原告在诉状中所说的事实不属实，2008年我没有怀孕，我也没有隐瞒原告我有孩子的事情，原告说自己三年前就很少回家不属实，和我分居两年也不属实，原告经常回家。我和原告在一起生活十年，感情一直很好，原告父母来我家，都是我照顾的，过年回家也是我买的东西，我对原告父母尽到了儿媳的义务，我对得起原告，对得起原告父母。原告从一分钱都没有发展到现在有几家公司，我付出了很多。2012年9月18日我得了乳腺癌，2013年又复发了，现在还在打针吃药，治疗乳腺癌，我还有甲状腺肿瘤。我认为我与原告的感情没有破裂，我已经尽到了妻子的义务，不管原告在外面做了什么事情，我都能够原谅，我认为原告离婚是一时冲动。经审理查明：原、被告因工作关系于2003年相识，相识三个月后开始恋爱关系，并于2004年11月29日登记结婚。原告系初婚，被告系二婚，被告于前一段婚姻期间育有一子于文涛，婚后与原、被告共同生活。庭审中，原告表示双方婚初感情尚可，婚后双方一直未能生育子女，因感情不和已分居两年，且被告在网上发布攻击诽谤原告的言论，导致其无法正常的工作和生活，故请求与被告离婚。对此，被告表示双方婚姻存续期间被告曾两次怀孕，2005年怀孕时，原告以工作忙为由，让被告将孩子打掉了，2011年被告再次怀孕，但因照顾原告母亲导致流产，双方感情一直很好，有深厚的感情基础，未分居，被告亦未发布过攻击诽谤原告的言论，双方感情未破裂，原告要求离婚是一时冲动，被告不同意离婚，双方有和好可能。关于共同财产，原告表示双方无共同财产，被告则表示原告名下有多家公司及在天茂湖的一套房屋，属于夫妻共同财产，同时，双方均表示无共同债权债务。本院认为：原、被告经恋爱后登记结婚，至今已十余载，双方有一定的感情基础。无论原告还是被告均应珍惜夫妻感情，妥善处理婚姻关系，共同维护家庭的和谐与安定，以维系来之不易的婚姻。婚姻法保障婚姻自由，同时，倡导维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原告虽主张夫妻感情破裂，但未能提供证据予以证明，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　蔺德才人民陪审员　　刘玉杰人民陪审员　　孙洪杰二〇一六年二月十五日书　记　员　　郑　蕾 来自：