（2015）温鹿西商初字第975号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-04

案件名称

潘其宽与徐建忠承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘其宽,徐建忠

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿西商初字第975号原告：潘其宽。被告：徐建忠。原告潘其宽为与被告徐建忠承揽合同纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告潘其宽到庭参加诉讼，被告徐建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘其宽诉称：2014年6月，被告妻子李某聘请原告装修位于温州市鹿城区车站大道神力大厦1205室房屋。2015年2月14日，经结算，共欠原告装修款31687元，被告徐建忠出具欠条。后原告多次向被告催讨上述费用，被告均拖延拒付。故诉请判令：1.被告支付原告装修工程款31687元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格；2.欠条，用以证明被告欠款事实。被告徐建忠未作答辩，亦未向本院提供证据。经过当庭举证和认证，本院认为被告徐建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-2，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：被告徐建忠与案外人李某原系夫妻关系。2014年，原告潘其宽为李某装修坐落温州市车站大道神力大厦1205室房屋。2015年2月14日，被告徐建忠出具欠条1份，确认尚欠装修工程款31687元。本院认为：原告潘其宽与案外人李某之间存在事实上的承揽合同关系。原告按要求完成工作，交付工作成果，李某理应履行付款义务。现被告徐建忠以欠款人身份出具欠条，对上述承揽欠款金额予以确认，其行为应视为被告自愿代偿欠款，构成债的加入。原告据此要求被告徐建忠对李某的装修工程款承担还款责任，本院予以支持。被告徐建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐建忠于判决生效之日起十日内支付原告潘其宽31687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，公告费650元，合计1242元，由被告徐建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　胡佳颖人民陪审员　　倪知琳人民陪审员　　温秀杰二〇一六年二月十五日书　记　员　　高晓东 微信公众号“”